В статье рассматриваются организационно-технологические решения для сокращения сроков бетонных работ при строительстве многоэтажных зданий. Проведен анализ типового объекта, разработаны и проанализированы календарные планы производства бетонных работ с различными трудозатратами и механизмами. Предложенные мероприятия способствуют повышению эффективности и сокращению продолжительности строительных процессов.

Ключевые слова: строительство, бетонирование, сокращение сроков производства бетонных работ, монолитное строительство, календарное планирование.

Актуальность темы исследования обусловлена необходимостью повышения эффективности строительства многоэтажных зданий, сокращения сроков строительства и снижения его стоимости. Бетонные работы являются одним из ключевых этапов строительства, и их оптимизация оказывает существенное влияние на общую продолжительность проекта.

Целью данной работы является разработка организационно-технологических решений, способствующих сокращению длительности бетонных работ.

В современном строительстве важным этапом является точное планирование производства бетонных работ, что позволяет обеспечить своевременное выполнение проекта и оптимальное использование ресурсов. Одним из ключевых аспектов такого планирования является определение объема необходимых материалов и ресурсов для каждого объекта строительства.

Для достижения поставленной цели в работе предлагается внедрение организационно-технологических решений, таких как параллельное выполнение работ, оптимизация режимов труда и применение современных методов подачи бетона. Особое внимание уделяется использованию нормативных документов, таких как нормы ГЭСН 2022, ФЭР 2001 года в текущем уровне цен, которые позволяют точно планировать и рассчитывать объемы работ, а также оптимизировать ресурсы. В результате реализации предложенных мероприятий предполагается существенное сокращение продолжительности бетонных работ и повышение общей производительности строительного процесса.

Для определения объема бетонных работ, необходимых для выполнения данной работы, был выбран объект — 19-этажный жилой дом точечного типа с типовым этажом (далее — Объект-образец), который послужил основой для разработки календарного плана производства бетонных работ. Общая площадь такого объекта составляет 432,5 м². Проектная продолжительность в днях — 16 дней (по нормам ГЭСН — 16,6 дней с учетом работы в 2 смены по 12 часов).

Такой объект был выбран из-за своей типовой конструкции и повторяющихся элементов, что способствует более точному и эффективному планированию. Далее определен объем бетонной смеси, используемой на одном этаже, который составляет 167,8 м³. При этом учитывался только объем бетона, необходимый для заливки основных конструкций этажа, таких как плиты перекрытия, перегородки и стены, что позволяет более точно планировать объемы и ресурсы для данной части работ.

Далее были разработаны три варианта календарных планов производства бетонных работ в соответствии с нормами ГЭСН:

— Вариант А — исходный календарный план c разделением на 2 захватки;

— Вариант Б — оптимизированный план с разделением работ на 4 захватки и использованием в горизонтальных конструкциях подачу бетона с помощью бадьи и бетононасоса;

— Вариант Б(1) — аналогичный варианту Б, также разделённый на 4 захватки и использующий подачу бетона в горизонтальных конструкциях бетононасосом (см. рисунок 1).

Для каждого варианта был проведён сравнительный анализ, результаты которого представлены в технико-экономических показателях (ТЭП), изложенных в таблице 1.

Вариант А — исходный календарный план

Вариант Б

Вариант Б (1)

Рис. 1

Удалось сократить продолжительность производства бетонных работ на 29 % по сравнению с Вариантом А за счет уменьшения трудоемкости «Бетонирования горизонтальных конструкций бетононасосом» на 4 захватке.

Таблица 1

ТЭП составлен по ФЭР 2001 года в текущем базисном уровне цен (с применение индекса Минстроя России, г. Москва)

В рамках исследования продемонстрирована высокая экономическая эффективность вариантов Б и Б(1), выражающаяся в снижении общей стоимости строительных работ на типовом этаже по сравнению с базовым вариантом А.

— Вариант Б обеспечивает снижение затрат на 45 198,91 руб. (без учета НДС),

— Вариант Б(1) — на 75 992,78 руб. (без учета НДС).

Достижение указанных результатов обусловлено оптимизацией трудозатрат, сокращением времени эксплуатации машинного парка, а также уменьшением сроков реализации строительных процессов.

— Вариант Б позволяет сократить сроки строительства на 23 %,

— Вариант Б(1) — на 29 %.

Наиболее предпочтительным представляется вариант Б(1), благодаря более значительной экономии времени и затрат.

Эффективное планирование, основанное на разработке детальных календарных графиков, способствует соблюдению установленных сроков, повышению уровня качества строительных работ и снижению общих затрат. Реализуемые организационно-технологические мероприятия обладают высоким потенциалом для повышения конкурентоспособности строительных предприятий за счет сокращения сроков выполнения работ и снижения издержек, что актуально в условиях современной строительной индустрии.

Литература:

1. Абелев К. М., Шерозия З. И., Щерба В. Г. Особенности устройства монолитных бетонных фундаментов реконструируемых и пристраиваемых зданий: учеб. пособие. — М.: ГАСИС, 2019. — 280 с
2. Адамцевич А. О., Пустовгар А. П. Оптимизация организации производственных процессов монолитного строительства // Вестник МГСУ. 2013. № 10. С. 242–248
3. Алексеева А. А. Технологии возведения монолитных бетонных и железобетонных конструкций: учеб.-метод. пособие. — М.: Изд-во БГУТ, 2018. — 107 с
4. Афанасьев А. А. Бетонные работы. М.: Высш. Шк., 2018. 287 c
5. Афанасьев В. А., Афанасьев А. В. Поточная организация работ в строительстве. СПб.: СПбГА-СУ, 2000. 152 с
6. Баженов Ю. М. Технология бетона: учебник. — М.: АСВ, 2018. — 500 с
7. Батюшенко А. А., Соколов Н. С. Сокращение сроков строительства зданий из монолитного бетона // Строительные материалы. 2020. № 3.
8. Бибик, М. С. Об энергосберегающих режимах тепловой обработки бетонных и железобетонных изделий / М. С. Бибик, В. В. Бабицкий // Строительная наука и техника. — 2010. — № 4. — С. 55–59
9. Воронин В. В., Шувалова Е. А., Одинцов А. А., Архангельский Е. А. Применение добавок для ускорения набора прочности как альтернатива тепловлажностной обработке бетона // Транспортные сооружения. — 2018. — Т. 5. — № 2. — С. 10
10. Дадар А. -к Х., Бичеоол Х. В. Применение поточной организации работ при строительстве новых микрорайонов // Вестник Тувинского государственного университета. Технические и физико-математические науки. 2021. № 1 (74).
11. Иремадзе Э. О. Оптимизация оперативно-календарного планирования продукции на производстве // Теория и практика современной науки. 2015. № 5 (5). С. 154–157.
12. Каптюшина А. Г., Казинаускас М. А. Организационно-технологические решения при оперативно-календарном планировании строительства монолитного здания // Жилищное строительство. 2018. № 10. С. 44–48.
13. Мовсисян А. М. Влияние применения самоуплотняющегося бетона в монолитных конструкциях на эффективность возведения строительного объекта // Современные научные исследования и инновации. — 2024. — № 2.
14. Молодых С. А. Возведение зданий и сооружений из монолитного железобетона: учеб. пособие. — М.: Изд-во АСВ, 2005. — 192 с.
15. Несветаев Г. В. Бетоны. — М.: Феникс, 2013. —384 c.
16. Николенко Ю. В., Манаева М. М., Сташевская Н. А. О технологии бетонных работ в монолитном домостроении // Вестник Российского университета дружбы народов. — 2014, № 4. — С. 84–89.
17. Никоноров, С. В. Технология раннего нагружения монолитных перекрытий при использовании балочно-стоечной опалубки / С. В. Никоноров, О. А. Тарасова // Инженерно-строительный журнал. — 2010. — № 4. — С. 17–20
18. Ратц Е. М., Хряпченкова И. Н. Анализ эффективности применения химических добавок для тяжёлого бетона с целью сокращения сроков производства бетонных работ // Вестник науки и образования Северо-Запада России. — 2015. — Т. 1. — № 2. — С. 57–65.
19. Сиверкова А. И., Величкин В. З. Параллельно-поточный метод организации строительства //Строительство уникальных зданий и сооружений, 2015, № 4 (31).
20. Соколов, Г. К. Технология и организация строительства [Текст] / Г. К. Соколов. — М.: Издательский центр «Академия». -2006. С. 193–214.
21. Степанов А. Е. Анализ возможности сокращения сроков возведения монолитных конструкций // Наука и бизнес: пути развития. — 2018. — № 6(84). — С. 89–93.
22. Теличенко В. И. Технология строительных процессов [Текст] / В. И. Теличенко, О. М. Терентьев, А. А. Лапидус. — М.: Высш. шк.; 2007. -512 с.
23. Шевченко М. В. Создание календарного планирования бетонирования в зимних условиях // Трибуна ученого. — 2020, № 10. — С.102–105.
24. Ширшиков Б. Ф. Организация, планирование и управление в строительстве. М. : АСВ, 2012. — 528 с.
25. Москаев И. Д. Перспективы 3D-печати бетона в строительстве // Молодой учёный. — 2023. — № 47 (494). — С. 40–41.
26. Козьменко А. С. Развитие нефтегазового проекта «Восток Ойл» в современных условиях // Известия СПбГЭУ. 2024. № 3 (147).
27. Хаютин Ю. Г. Монолитный бетон. Технология производства работ. — М. : Стройиздат, 1991. С. 573.
28. Шестернин А. И., М. О. Коровкин М. О., Ерошкина Н. А. Основы технологии самоуплотняющегося бетона // Молодой учёный. 2015. № 6 (86). С. 226–228.
29. Климовская Д. В., Игнатьева А. С., Полынцева Т. А., Пузынин М. Ю., Банщиков С. Д., Гуськов Д. А. Современные технические решения, направленные на уменьшение сроков возведения бетонных конструкций // E-Scio. 2020. № 9 (48).