В статье рассмотрены процессуальные особенности реализации прав и обязанностей потерпевшего в уголовном процессе. Потерпевший — активный участник во всех стадиях уголовного судопроизводства и, прежде всего, стадии предварительного расследования. По его инициативе (заявление о преступлении) нередко начинается уголовно-процессуальная деятельность. От его волеизъявления в определенных законом случаях зависит ее прекращение. Поэтому его участие в уголовном процессе оправдано и необходимо.

Ключевые слова: потерпевший, права, обязанности, ограничения, запреты, физическое лицо, юридическое лицо, причиненный вред

Назначением уголовного судопроизводства является защита прав и законных интересов лиц и организаций, потерпевших от преступления. Данная норма позволяет признать потерпевшего ключевым участником уголовного процесса, так как государство обеспечивает ему доступ к правосудию и компенсацию причиненного вреда (ст. 52 Конституции Российской Федерации).

В соответствии с ч. 1 ст. 42 УПК РФ потерпевшим является физическое или юридическое лицо, которому преступлением причинен вред. Приобретение процессуального статуса потерпевшего возможно на основании вынесения постановления следователем (дознавателем).

В качестве потерпевших могут выступать физические лица. Они могут быть как совершеннолетними, так и несовершеннолетними. На статус потерпевшего не влияют уровень психического развития, дееспособности, занимаемой должности. Если потерпевший погиб, то его интересы в уголовном процессе представляет его ближайший родственник (ч. 8 ст. 42 УПК РФ) [1].

Основанием для признания физического лица потерпевшим является факт причинения ему преступлением физического, имущественного, морального вреда. Физический вред состоит в расстройстве здоровья, причинении телесных повреждений, физических и психических страданий.

Например, в результате ДТП произошло столкновение автомобилей. Потерпевшему был причинен физический вред в форме закрытого перелома шейки левой бедренной кости со смещением костных отломков, закрытых переломов, сотрясения головного мозга, кровоподтеков лобной области, параорбитальной области слева и справа, которые в комплексе причинили тяжкий вред здоровью по признаку значительной стойкой утраты общей трудоспособности не менее чем на одну треть [2].

Имущественным вредом является любое уменьшение материальных ценностей потерпевшего. Например, Ч. проник в жилое помещение, похитил плазменный телевизор «Х», фотоаппарат «Х», принтер «Х», и др. на общую сумму 111 792 рубля, что является для потерпевшего значительным ущербом [3].

Под моральным вредом понимаются нравственные и (или) физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности, деловую репутацию, неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну и т. п.), нарушающими его личные неимущественные права (право на пользование своим именем, право авторства, другие неимущественные права в соответствии с законами об охране прав на результаты интеллектуальной деятельности) либо нарушающими имущественные права гражданина.

Основанием признания юридического лица потерпевшим является установление факта причинения вреда его имуществу или деловой репутации. Вред для юридических лиц чаще всего бывает материальный или репутационный. Для подтверждения своего статуса юридическое лицо должно предоставить документы, подтверждающие официальный статус.

Относя потерпевшего к стороне обвинения, законодатель наделил его специфическими правами: поддерживать обвинение, несмотря на участие в деле государственного обвинителя; участвовать в прениях и др..

Конституционные права потерпевшего закреплены в Конституции РФ. Отраслевые (уголовно-процессуальные) права предусмотрены только УПК РФ, либо иными федеральными законами, являющимися источником уголовно-процессуального права. Рассмотрим некоторые из них подробнее.

Право подавать заявление о возбуждении уголовного дела является ключевым правом потерпевшего. В частности, в соответствии с ч. 2 ст. 20 УПК РФ уголовные дела о преступлениях, предусмотренных ст. 116 УК РФ, считаются делами частного обвинения, которые возбуждаются не иначе как по заявлению потерпевшего, за исключением случаев, предусмотренных ч. 4 ст. 20 УПК РФ (в отношении лица, находящегося в зависимом состоянии или по иным причинам не способного самостоятельно воспользоваться принадлежащим ему правом).

Право давать показания означает, что потерпевший должен быть выслушан следователем (дознавателем), а также судом обо всех обстоятельствах совершенного преступления. Потерпевший имеет право не только на изложение конкретных фактов и обстоятельств, имеющих значение для дела, но вправе также излагать свою версию обвинения, обосновывать ее имеющимися в его распоряжении сведениями, давать свое объяснение известным следствию и суду фактам.

Наряду с правами законодатель возлагает на потерпевшего ряд обязанностей (ч. 5 ст. 42 УПК), формулируя их как уголовно-процессуальные запреты, и предусматривает уголовную (ч. 7 ст. 42 УПК) и уголовно-процессуальную (ч. 6 ст. 42 УПК) ответственность за их неисполнение или ненадлежащее исполнение. В частности, потерпевший обязан:

1. являться по вызову дознавателя, следователя и в суд. В соответствии со ст. 188 УПК вызов производится повесткой, в которой помимо других данных указываются последствия неявки без уважительных причин;
2. давать полные и правдивые показания;
3. не разглашать ставшие ему известными данные предварительного расследования.

Потерпевший «не вправе» «уклоняться от явки по вызову дознавателя, следователя и в суд». Формы уклонения могут быть различными. (противодействие, игнорирование, бездействие и др.) [4].

В то же время уклонение может иметь место только в случае наличия у потерпевшего реальной возможности явиться к следователю. Если повестку он получил несвоевременно или потерпевший из-за болезни, нахождения в другом городе и др. не в состоянии прибыть к следователю, потерпевшим не нарушается требование п. 1 ч. 5 ст. 42 УПК РФ [5].

У потерпевшего есть обязанность явиться по вызову. Но вместе с тем следует помнить, что и следователь (дознаватель) не вправе вызывать лицо без наличия к тому фактических оснований. Гражданина можно допросить только тогда, когда в распоряжении следователя (дознавателя), имеются материалы (доказательства), из которых следует, что вызываемому могут быть известны какие-либо обстоятельства, подлежащие установлению или проверке по данному уголовному делу. Причем это должны быть сведения, о которых он ранее не сообщал.

Потерпевший, не достигший возраста шестнадцати лет вызывается через его законных представителей либо через администрацию по месту его работы или учебы, а если несовершеннолетний содержится в специализированном учреждении для несовершеннолетних — через администрацию этого учреждения. Иной порядок вызова допускается лишь в случае, когда это обусловлено обстоятельствами уголовного дела.

Военнослужащий вызывается через командование воинской части.

К последствиям неявки потерпевшего относятся: привод (первоочередная и чаще других применяемая мера); обязательство о явке; денежное взыскание (ч. 2 ст. 111 УПК). Для применения указанных мер должны быть установлены факты вручения вызываемому лицу повестки и отсутствия уважительных причин, которыми признаются: болезнь, лишающая возможности явиться, несвоевременное получение повестки, иные обстоятельства, имеющие характер объективного препятствия (например, стихийное бедствие, болезнь члена семьи, требующая постоянного ухода, отсутствие необходимого транспорта и др.).

Потерпевшему запрещается давать не соответствующие действительности показания. Он обязан сообщать сведения, соответствующие реально имевшим место в действительности обстоятельствам. Нарушение возложенной на потерпевшего рассматриваемой обязанности может быть признано умышленным деянием.

В случае установления факта отказа от дачи показаний или дачи ложных показаний потерпевший может быть привлечен к уголовной ответственности соответственно по ст. 307 и 308 УК. Для привлечения к уголовной ответственности потерпевшему необходимо во вводной части допроса (до фактического получения показаний) разъяснить его обязанности и ответственность, о чем делается отметка в протоколе его допроса.

Таким образом, в правовом статусе потерпевшего объективирован интерес личности, которой был причинён вред в результате преступного посягательства. Этот интерес определяется потребностью в справедливом возмездии за преступление, в возмещении причинённого им ущерба. Деятельность потерпевшего в рамках уголовного судопроизводства направлена к удовлетворению данной потребности. Поэтому его деятельность в уголовном процессе носит обвинительный характер постольку, поскольку он стремится к тому, чтобы лицо, совершившее преступление, было привлечено к ответственности и наказано, а причинённый преступлением вред был возмещён [6].

Литература:

1. Рахимзода М. С. Участники уголовного процесса, по отношению к которым применяются меры государственной защиты // Вестник Таджикского национального университета. Серия социально-экономических и общественных наук. 2021. № 8. С. 202.
2. Постановление Верховного Суда Республики Татарстан № 22–5965/2020 от 28 августа 2020 г. по делу № 22–5965/2020 [Электронный ресурс] // Судебный департамент при Верховном Суде Российской Федерации: сайт. URL: http://www.cdep.ru (дата обращения: 8.12.2024).
3. Приговор Московского областного суда № 2–59/2020 от 4 августа 2020 г. по делу № 2–59/2020 [Электронный ресурс] // Судебный департамент при Верховном Суде Российской Федерации: сайт. URL: http://www.cdep.ru (дата обращения: 8.12.2024).
4. Бахта А. С., Нуриев И. Н. Поведение участников уголовного судопроизводства в ходе предварительного расследования как одна из причин нарушения разумного срока // Труды Академии управления МВД России. 2017. № 4. С. 36–40.
5. Безлепкин Б. Т. Комментарий УПК РФ. М., 2020. С. 120
6. Нуриев И. Н. Моральный и имущественный вред как последствие нарушения разумного срока предварительного расследования // Вестник Омской юридической академии. 2017. № 3. 124–129.