Научная статья посвящена ряду проблемных вопросов, касающихся свободного использования «сиротских» произведений в контексте изменений в законодательстве Российской Федерации, вступивших в силу в октябре 2024 года. В рамках данной статьи исследуется порядок их использования, а также проводится анализ вступивших нововведений с точки зрения обоснованности и актуальности.

Ключевые слова: сиротские произведения, свободное использование, авторское право, неизвестный автор неисключительная лицензия, объекты авторских или смежных прав.

При рассмотрении вопроса о возможности свободного использования потребителями «сиротских» произведений стоит отметить, что в настоящее время актуальность исследования данной темы вполне обоснована в силу произошедших изменений в законодательстве. До 2024 года регулирование использования свободных произведений не находило своего правового закрепления, вследствие чего сложилась практика, что если автор неизвестен, то можно использовать его произведение свободно, без оплаты. Представленный подход крайне затруднял использование объектов авторских и смежных прав и мешал нормальному обороту исключительных прав, поэтому вступившие в силу в октябре 2024 года положения относительно правил использования таких произведений направлены на разрешение существующих пробелов.

Под «сиротскими» («орфанными») произведениями в научной литературе понимаются объекты авторских прав, защита которых осложнена тем, что личность или местоположение их правообладателей неизвестно ни потенциальным пользователям, ни государству [1]. Статья 1244.2 ГК РФ, введенная в действие ФЗ от 22.07.2024 «О внесении изменений в часть четвертую Гражданского кодекса Российской Федерации» [2], раскрывает, что под условием «неизвестности» понимается отсутствие сведений об имени или наименовании автора или иного правообладателя, либо его имя или наименование установлено, но нет сведений о месте жительства гражданина или об адресе юридического лица, которые позволяют направить правообладателю юридически значимое сообщение.

Представленное уточнение относительно отсутствия необходимых для потенциального пользователя сведений об авторе (правообладателе) или его местонахождении крайне важно, поскольку введенные правила налагают на лицо, претендующее на использование такого объекта, обязанность по принятию соответствующих мер, направленных на установление личности автора или иного правообладателя и (или) места его жительства или места его нахождения. Данное условие обязательно для соблюдения по причине необходимости закрепления правомерности использования «сиротского» произведения.

Изучив положение ГК РФ, посвященное регулированию данного объекта авторских и смежных прав, можно выделить последовательность действий, совершаемых лицом, желающим законно использовать «сиротское» произведение:

1. Как уже указывалось ранее, потенциальный пользователь должен принять меры по поиску автора (правообладателя) и места его жительства (нахождения). Осуществляется данное действие посредством использования открытых источников информации, поисковых и информационных систем, библиотек и архивов, а также обращения в организации, управляющие правами на коллективной основе.
2. В случае, если предпринимаемые меры по поиску не дали нужного результата, то такое лицо должно обратиться в аккредитованную организацию по управлению коллективными правами (далее — ОКУП) с заявлением о предоставлении ему права на использование этого объекта. К заявлению должен быть приложен пакет соответствующих документов, перечисленный в п.2 ст. 1244.2 ГК РФ.
3. Организация в течение 15 рабочих дней со дня получения заявления осуществляет проверку всех приложенных материалов и по итогам проверки выносит решение о возможности или невозможности использования объекта авторских или смежных прав и уведомляет заявителя о принятом решении.
4. В случае принятия положительного решения аккредитованная организация обязана разместить объявление о поиске автора или иного правообладателя на своем официальном сайте в сети «Интернет».
5. Если по истечению 90 дней со дня размещения объявления автор или иной правообладатель не будет установлен и (или) не будут установлены сведения, которые позволяют направить правообладателю юридически значимое сообщение, аккредитованная организация предоставляет заявителю неисключительную лицензию на использование «сиротского» произведения с одновременным включением единый реестр и общедоступную информационную систему сведения об объекте авторских или смежных прав, а также информацию о принятых мерах по поиску автора или иного правообладателя.

На данном этапе также рассчитывается размер причитающегося автору или иному правообладателю вознаграждения за использование объекта авторских или смежных прав, а если правообладателей несколько, — причитающуюся ему долю вознаграждения. Однако данное толкование вызывает вопрос: куда пойдут деньги, полученные ОКУП в качестве вознаграждения за использование произведений, если автора или иного правообладателя, а также других сведений не удалось установить? Ответом на него служит мнение большинства практикующих юристов, которые утверждают, что выплаченные организации суммы могут быть инвестированы с соблюдением принципов ликвидности, возвратности и прибыльности либо же переданы появившемуся автору или правопреемнику, который предоставил доказательства, подтверждающие его право на «сиротское» произведение.

В случае, если сведения о свободном произведении внесены в единый реестр и общедоступную информационную систему, то порядок действия лица ограничивается подачей заявления в аккредитованную организацию с совершением тех же самых действий, что предусмотрены п.3–6 предыдущего основания. Положительным результатом рассмотрения заявления будет выступать заключение договора о предоставлении неисключительной лицензии с указанием срока, территории действия, способов использования объекта авторских или смежных прав, размера вознаграждения, а также иных условий. Право на использование предмета договора наступает с момента выплаты лицензиатом размера вознаграждения.

Рассматривая ситуацию, когда сведения об авторе или правообладателе стали известны после заключения лицензии на ограниченное использование, законом была введена обязанность по внесению изменений и иных необходимых исправлений в общедоступную информационную систему, а также исключению сведений о соответствующем объекте авторских или смежных прав из единого реестра. В связи с этим у автора (правообладателя) появляется возможность потребовать расторжения лицензионного договора посредством письменного уведомления о данном решении ОКУП и немедленного уведомления последней лицензиата. Договор прекращается по истечении 10 рабочих дней с момента получения лицензиатом уведомления от аккредитованной организации.

В рамках исследования вопроса о возможностях свободного использования «сиротских» произведений стоит уделить внимание неисключительной лицензии, заключаемой с заинтересованном в таком использовании лицом. Неисключительная лицензия представляет собой предоставление лицензиату права использования результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации с сохранением за лицензиаром права выдачи лицензий другим лицам [3](ст. 1236 ГК РФ). Другими словами, такая лицензия предоставляет право использования произведения в определённых пределах, установленных лицензионным договором, что противоречит природе института свободного использования.

Однако полностью исключить возможность свободного использования таких объектов мы не можем, поскольку существуют те свободные произведения, которые в силу своего давнего существования перешли в категорию «общественное достояние». Такие произведение могут свободно использоваться любым лицом без чьего-либо согласия или разрешения и без выплаты авторского вознаграждения. А так как такие объекты относятся к группе «сиротских», то указание на авторство, имя автора невозможно. Вознаграждение, переданное за использование представленных объектов, в зависимости от момента его выплаты, будет перераспределено за использование указанного объекта между бенефициарами номинального счета, пропорционально находящимся на указанном счете и причитающимся таким бенефициарам денежным средствам либо возвращено лицензиату.

Подводя итог вышесказанному, стоит отметить, что практическая реализация разработанного порядка регулирования только начинает вводиться в действие, поскольку норма абсолютно новая, и пока неясно, как конкретно на практике будет реализовываться данный механизм. Предполагается, что возможность провести объективный анализ эффективности такой системы мы сможем спустя время, необходимое и достаточное для сбора статистики. Но все же неоспорим тот факт, что введение данной нормы — это большой шаг для защиты широкого спектра произведений, отсутствие возможности дальнейшего использования которых влечет за собой, по сути, их потерю для общества, поскольку они забываются и теряются из виду. Такие нововведения позволят правомерно использовать объекты интеллектуальных прав, составляющих, в том числе историко-культурное наследие России.

Литература:

1. Давыдов А. Ю. Общая характеристика сиротских произведений и их правовой режим в Российской Федерации // The Scientific Heritage. — 2021. — № 63. — С.6–10.
2. Федеральный закон «О внесении изменений в часть четвертую Гражданского кодекса Российской Федерации» от 22 июля 2024 г. № 190-ФЗ // СПС «КонсультантПлюс».
3. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть четвертая от 18 декабря 2006 г., № 230-ФЗ // Собрание законодательства РФ. — 2006. — № 52 (ч. 1). — Ст. 5496.