Тевлинско-Русскинское месторождение является одним из значимых объектов для изучения применения ГРП в условиях низкопроницаемых пластов.

В данной статье дан анализ существующих методов ГРП на объекте, оценка их эффективности для конкретных условий Тевлинско-Русскинского месторождения, проведено исследование влияния различных параметров на эффективность ГРП, рассмотрены возможности улучшения характеристик коллекторов и предложены методы оптимизации процесса.

Ключевые слова: гидравлический разрыв пласт, низкопроницаемые коллекторы, пласт, объект, проницаемость.

Операции ГРП на объекте БС ₁₁ начали применять с 2004 г. По состоянию на 01.01.2021 на добывающем фонде объекта БС ₁₁ выполнено 312 операций ГРП. Основная часть операций выполнена на фонде из бурения — 243 ГРП (или 78 %), на эксплуатационном фонде проведено — 49 ГРП (или 16 %), 14 ГРП (или 4 %) — при приобщении с ГРП к другому ранее работающему объекту с последующим спуском установки ОРЭ и при переводе с другого объекта — 6 ГРП (или 2 %) (рисунок 1).

Рис. 1. Распределение объемов ГРП по годам по категориям скважин

Практически весь разбуренный фонд скважин охвачен методом ГРП. На объекте БС ₁₁ за счет ГРП на эксплуатационном фонде скважин дополнительно добыто 245,8 тыс. т нефти, что в пересчете на одну скважино-операцию составляет 5,0 тыс. т, при переводе с другого объекта эксплуатации дополнительно добыто 41,7 тыс. т нефти или 6,9 тыс. т/скв. и за счет приобщения с ГРП с последующим спуском установки ОРЭ — 95,9 тыс. т нефти или 6,9 тыс. т/скв. Дополнительная добыча нефти за счет ГРП составляет всего 4 % от общего объема накопленной добычи по объекту за всю историю.По скважинам из бурения после ГРП добыто 8963,0 тыс. т нефти или 36,9 тыс. т на одну скважино-операцию, в том числе:

– на ННС из бурения — 8706,6 тыс. т или 38,5 тыс. т/скв.;

– при БВС — 217,4 тыс. т или 18,1 тыс. т/скв.;

– при БВГС — 2,1 тыс. т;

– на ГС из бурения — 36,9 тыс. т или 9,2 тыс. т/скв.

Доля добычи нефти после ГРП при вводе из бурения составила 85 % (рисунок 2).

Рис. 2. Динамика изменения добычи нефти по годам

Объект БС ₁₁ имеет сложное клиноформенное строение, (невыдержан по разрезу и простиранию, высокая степень неоднородности), характеризуется низкими фильтрационно-емкостными свойствами.

На объект БС ₁₁ по состоянию на 01.01.2021 на эксплуатационном фонде выполнено 49 операций ГРП, в том числе один ГРП в скважине, работающей совместно по объекту БС ₁₁ и объекту БС ₁₀ ²⁺³ . За межпроектный период проведено 11 ГРП.

В начальном периоде на эксплуатационном фонде в условиях наименьшей обводненности получена наибольшая эффективность по нефти, при этом применяли меньшую массу проппанта [1]. В дальнейшем на фоне увеличения объемов ГРП прослеживается наращивание массы проппанта, но с годами эффективность по нефти после ГРП снижается, что обусловлено выработкой запасов и обводнением скважин, а также увеличением числа повторных обработок [2].

Двухстадийный ГРП в 2016 г. показал хорошую эффективность, поэтому в дальнейшем продолжили проведение ГРП по данной технологии (как по отдельности, так и совместно с селективным ГРП).

На фоне этого, с целью повышения эффективности обработок внедряют адаптированные технологии ГРП направленные на ограничение обводненности (селективный ГРП и селективный ГРП в комбинации с другими подходами и технологиями), технологии направленные на повышение проводимости трещины (азотно-пенные ГРП) и технологии направленные на увеличение охвата пласта (БГРП, двухстадийный ГРП, поинтервальный ГРП), благодаря чему в текущих условиях удалось сохранить эффективность операций ГРП (рисунок 3).

Рис. 3. Распределение объемов ГРП на эксплуатационном фонде по адаптированным технологиям

На объекте БС ₁₁ повторные ГРП начали выполнять с 2008 г. За всю историю применения ГРП на объекте выполнено 45 повторных обработок на 40 скважинах. За межпроектный период выполнено 10 повторных ГРП (из них 9 операций — вторые на скважине и 1 операция — третья на скважине. Преимущественно все операций являются повторными в скважинах (рисунок 4). При выполнении первых и вторых ГРП интервал воздействия полностью или частично совпадал с предшествующим, следовательно, ФЕС пласта близки.

С каждой последующей операцией происходит увеличение массы проппанта, но несмотря на наращивание массы проппанта, с кратностью ГРП наблюдается снижение эффективности по жидкости и по нефти. Также отметим, что проведение каждого последующего ГРП происходит в условиях более высокой обводненности и с большими накопленными показателями по жидкости на момент обработки [3].

Рис. 4. Распределение объемов повторных ГРП по годам на эксплуатационном фонде

По состоянию на 01.01.2021 в добычу на объект БС ₁₁ запущено 6 скважин при переводе с другого объекта. В процессе ГРП в пласт закачано в среднем 40,4 т проппанта, максимальная концентрация проппанта в среднем составила 1017 кг/м ³ , темп закачки жидкости разрыва — 3,0 м ³ /мин. После ГРП скважины запущены в работу со средними дебитами жидкости 63,8 и 9,4 т/сут соответственно, с обводненностью — 85,3 %. Среднегодовой прирост дебитов жидкости и нефти составил 57,0 и 8,5 т/сут соответственно. Добыча нефти за счет ГРП при переводе с другого объекта составила 41,7 тыс. т или 6,9 тыс. т/скв

По состоянию на 01.01.2021 при освоении из бурения выполнено 243 операции ГРП, после которых скважины запущены в добычу. Основной объем операций (93 %) выполнен на ННС — 226 ГРП, 5 % обработок (или 12 ГРП) — на БВС, на ГС из бурения проведено 2 % операций (или 4 ГРП) и менее 1 % операций приходится — на БВГС (или 1 ГРП) _. За межпроектный период проведено 54 ГРП на скважинах из бурения.

В целом учитывая опыт применения адаптированных технологий ГРП на объекте БС ₁₁ , характеризующимся низкими ФЕС, наилучшую эффективность показали селективные обработки и двухстадийный ГРП.

Литература:

1. Гнездов, А. В. Краткий анализ технологий и результатов гидроразрыва пласта / А. Б. Гнездов, Р. Ф. Ильгильдин // Нефтепромысловое дело. — 2020. — № 11. — С. 78–80.
2. Лавров, Г. О.Технология проведения гидравлического разрыва пласта с использованием нового материала «Нитинол» [Текст] / Г. О. Лавров; науч. рук. А. Е. Верисокин // Проблемы разработки месторождений углеводородных и рудных полезных ископаемых: материалы конференции. — 2021. — Т. 1. — С. 305–309.
3. Сидоров, И. В. Анализ технологий по закреплению проппанта в трещинах гидравлического разрыва пласта [Текст] / И. В. Сидоров, Р. Р. Сабитов // Территория Нефтегаз. — 2010. — № 4. — С. 56–59.