В статье рассматривают вопросы, связанные с развитием музейного дела в Тульском крае в первое десятилетие (1920-е гг.) на основе статей журнала «Тульский край».

Ключевые слова : памятники прошлого, общенародное достояние, нормативно-правовая база, музей, музейный фонд, музейный штат, Тульский край.

В 1917 г. произошла Великая российская революция (Февральская и Октябрьская революции), результатами которой стали коренные изменения в сферах жизнедеятельности российского общества (в политической, экономической, социальной и духовной). Перед новыми органами власти стояли серьезные задачи преобразования России. Одной из таких миссий являлось предоставление доступа народа к культурным и историческим богатствам Российской империи. Об этом свидетельствовала заключительная речь В. И. Ленина на III Всероссийском съезде Советов рабочих, солдатских и крестьянских депутатов в январе 1918 г. в Петрограде: «Раньше весь человеческий ум, весь его гений творил только для того, чтобы дать одним все блага техники и культуры, а других лишить самого необходимого — просвещения и развития. Теперь же все чудеса техники, все завоевания культуры станут общенародным достоянием …» [6, с. 224]. Таким образом, памятники прошлого, имеющие культурное и историческое значение, становились элементами массовой культуры.

Однако реализация поставленной цели требовала разрешения ряда задач, среди которых разработка законодательной базы по охране памятников культуры и старины, учет предметов прошлого, организация музеев, формирование музейных фондов и штата сотрудников музеев.

Во-первых, постановка предметов прошлого в категории общенародного достояния потребовала формирование нормативно-правовой базы, регламентирующей данный вопрос. Среди законодательных актов значение имели Декрет Совета Народных Комиссаров (далее — СНК) «О запрещении вывоза за границу предметов искусства и старины» от 19 сентября 1918 г., Декрет СНК «О регистрации, приеме на учет и охранении памятников искусства и старины, находящихся во владении частных лиц, обществ и учреждений» от 5 октября 1918 г., Декрет Всероссийского Центрального Исполнительного Комитета и СНК «Об учете и регистрации предметов искусства и старины» от 8 марта 1923 г. и другие. Данные нормативно-правовые акты были направлены на сохранение предметов, имеющих культурное и историческое значение, на территории России, учет количества ценных предметов и контроль за их перемещением, продажей, а также использование в культурно-просветительских целях в зданиях музеев.

Во-вторых, объекты, признанные общенародным достоянием, переходили под охрану государства «посредством сохранения в личной или общественной собственности … либо национализации …» [5, с. 4]. Так, в Тульской губернии «… на 1 января 1920 г. было учтено … 15 325 предметов» [3, с. 53]. Следовательно, данные объекты потребовали особых условий хранений и использований в качестве изучения и демонстрации публики. Такие условия были выработаны музеями, численность которых в первые годы советской власти резко увеличилась. Как отмечал профессор В. Д. Городецкий, в Тульском регионе насчитывалось 18 музеев разной направленности [Там же]. Например, на территории Тулы действовали Художественно-исторический музей, Дом-музей санитарного просвещения, Музей революции, Музей оружия при Тульском оружейном заводе, Сельскохозяйственный музей [4, с. 92], а в Тульском регионе — Музей-усадьба Л. Н. Толстого «Ясная Поляна», Дом-музей В. Д. Поленова, Епифанский музей, Белевский художественно-исторический музей [3, с. 54] и другие. Наличие такого количества музеев в Тульском регионе свидетельствовали о развитии музейного дела на данной территории и об активной деятельности местных органов власти, историков и краеведов с целью сохранения предметов старины, а, следовательно, исторической памяти о событиях и личностях прошлого.

В-третьих, помимо национализации культурных и исторических объектов пополнение музейных фондов производилось путем обмена экспонатами и проведение экспедиционных работ [7, с. 67; 1, с. 71]. Однако, как отмечено в статье Чехвалова М. и Бригадирова С. «Районные музеи», наличие экспонатов недостаточно для осуществления полноценной экспозиционной, экскурсионной и научно-исследовательской деятельности [8, с. 52].

В-четвертых, несмотря на активное развитие музейного дела в Тульском крае, проблемой становилась нехватка музейных работников. Например, при создании Тульского губернского музея штат сотрудников был рассчитан на 11 человек [2, с. 48], а в Епифанском музее — 2 сотрудника [8, c. 54]. Это свидетельствовало о нехватке рабочей силы в музеях, что было вызвано ограниченным числом мест в музейном штате.

Таким образом, разработанная советской властью нормативно-правовая база заложила основы для развития музейного дела в России, в том числе и в Тульском крае. На основе опубликованных статей в периодическом издании «Тульский край» было проанализировано развитие музейной деятельности в Тульской губернии.

Литература:

1. В Тульском краевом музее / Хроника // Тульский край: краеведческий журнал / отв. ред. А. Рассаднев. — Тула: Тул. губ. план. комиссия. 1929. № 2/3 (14/15) (окт.). 74 с.
2. Городецкий В. Д. К организации единого Тульского губернского музея // Тульский край: краеведческий журнал / отв. ред. А. Рассаднев. — Тула: Тул. губ. план. комиссия. 1927. № 4 (7) (окт.). 56 с.
3. Городецкий В. Д. О нуждах музейного дела Тульской губернии // Тульский край: краеведческий журнал / отв. ред. А. Рассаднев. — Тула: Тул. губ. план. комиссия. 1928. № 3/4 (10/11) (апр. — июнь). 80 с.
4. Евсеева Т. И. Навстречу пролетарскому туризму! (Туристско-экскурсионная деятельность в Тульской губернии в 1920-е годы) // Тульский краеведческий альманах. 2023. Вып. 20. С. 90–99.
5. Жуков Ю. Н. Становление и деятельность советских органов охраны памятников истории и культуры, 1917–1920. — Москва: Наука, 1989. 304 с.
6. Заключительное слово В. И. Ленина перед закрытием III Всероссийского съезда Советов. 18 (31) января 1918 г. // В. И. Ленин. Сочинения. Т. XXII, год. 3-е. С. 223–225.
7. Общее собрание членов общества по изучению Тульского края / Хроника // Тульский край: краеведческий журнал / отв. ред. А. Рассаднев. — Тула: Тул. губ. план. комиссия. 1929. № 2/3 (14/15) (окт.). 74 с.
8. Чехвалов М., Бригадиров С. Районные музеи (по материалам обследования) // Тульский край: краеведческий журнал / отв. ред. А. Рассаднев. — Тула: Тул. губ. план. комиссия. 1930. № 3 (18). 68 с.