В данной статье авторами было рассмотрено преступление, предусмотренное ст. 116 Уголовного кодекса РФ. Авторами статьи дана уголовно-правовая характеристика побоям, а также рассмотрены квалифицирующие признаки преступления, предусмотренного ст. 116 Уголовного кодекса РФ.

Ключевые слова: квалификация преступления, состав преступления, побои, насилие, квалифицирующие признаки.

In this article, the authors considered the crime provided for in Article 116 of the Criminal Code of the Russian Federation. The authors of the article give a criminal legal description of beatings, and also consider the qualifying signs of a crime under Article 116 of the Criminal Code of the Russian Federation.

Keywords: qualification of a crime, corpus delicti, beatings, violence, qualifying signs.

Права и свободы человека и гражданина являются основополагающими ценностями, охраняемыми государством. Конституция Российской Федерации в статье 2 закрепляет положение о том, что человек, его права и свободы являются высшей ценностью, а их признание, соблюдение и защита — обязанность государства [1]. Одним из проявлений обеспечения этих прав является уголовно-правовая защита от насилия, в том числе в форме побоев. Преступления против личности, особенно те, которые связаны с применением насилия, требуют особого внимания со стороны государства и общества, так как они напрямую затрагивают основные блага человека — здоровье, телесную неприкосновенность, достоинство. Актуальность темы обусловлена тем, что побои, как форма физического насилия, зачастую становятся начальной стадией более тяжких преступлений и не должны оставаться без надлежащей правовой оценки.

Статья 116 Уголовного кодекса Российской Федерации предусматривает уголовную ответственность за совершение побоев, а также иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлёкших последствий в виде кратковременного расстройства здоровья либо незначительной утраты трудоспособности. Несмотря на кажущуюся простоту, применение данной статьи вызывает множество вопросов как теоретического, так и практического характера.

В соответствии со ст. 116 Уголовного кодекса Российской Федерации [2] объектом преступления выступает телесная неприкосновенность человека.

Объективная сторона преступления выражается в применении по отношению к человеку насильственных действий, причиняющих ему физическую боль, но не влекущих утрату трудоспособности либо кратковременное расстройство здоровья. Действующее законодательство не содержит определения «физическая боль», что создаёт трудности при разграничении данного преступления от административного правонарушения. Важно учитывать субъективные ощущения потерпевшего и обстоятельства совершения преступления.

Уголовная ответственность за причинение побоев в редакции, ныне действующей ст. 116 УК РФ предусмотрена за нанесение побоев из хулиганских побуждений либо в результате экстремистской деятельности.

До настоящего времени остаётся проблемным определение насильственных действий при нанесении побоев. Практика сложилась таким образом, что под насильственными действиями подразумеваются щипания, сжимания рук, укусы, выдергивания волос и т. п. Однако болевой порог у каждого человека различен. В связи с этим мы хотели бы предложить расширить понятие побоев и включить в него все действия, нарушающие телесную неприкосновенность человека.

Кроме того, в судебной практике нередки случаи, когда отсутствие видимых телесных повреждений приводит к отказу в возбуждении уголовного дела, несмотря на наличие болевых ощущений у потерпевшего. Это, в свою очередь, свидетельствует о необходимости совершенствования методик оценки физической боли и учета психологических последствий насильственных действий.

Одним из актуальных вопросов является определение квалифицирующих признаков преступления, в частности, установление мотива. Хулиганские побуждения предполагают проявление явного неуважения к обществу, сопровождающегося агрессией и пренебрежением к установленным нормам поведения. Мотив ненависти или вражды требует установления устойчивой психологической установки на враждебное отношение к конкретной социальной группе или индивиду.

Значительную сложность вызывает различие между преступлением и административным правонарушением. После внесения изменений в законодательство, побои, не содержащие квалифицирующих признаков, как правило, рассматриваются в рамках статьи 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Однако отсутствие чётких разграничительных критериев часто приводит к разночтениям и ошибкам в квалификации деяния [3].

Субъект преступления по статье 116 УК РФ — физическое вменяемое лицо, достигшее возраста 16 лет.

Субъективная сторона характеризуется прямым умыслом: лицо осознаёт общественную опасность своих действий, предвидит наступление последствий в виде причинения физической боли и желает их наступления. Особое внимание следует уделять установлению мотива — он должен быть либо хулиганским, либо обусловленным ненавистью к социальной группе [4].

В судебной практике встречаются случаи, когда доказательство побоев базируется исключительно на показаниях потерпевшего, что вызывает трудности при оценке достоверности доказательств. В частности, в обзоре практики Саратовского областного суда за 2023 год отмечены случаи, когда уголовное преследование прекращалось из-за невозможности доказать мотив преступления. Это подчёркивает необходимость чёткой регламентации порядка фиксации доказательств и стандартизации экспертных заключений, подтверждающих факт физической боли без видимых повреждений.

В практике возникает необходимость дифференцировать личные мотивы (например, бытовой конфликт) от общественно опасных побуждений. Именно наличие указанных в законе мотивов позволяет отнести деяние к уголовному преступлению, а не к административному правонарушению. Здесь важна тщательная психологическая и социальная характеристика личности обвиняемого и анализ обстоятельств конфликта.

Наибольшее число преступлений совершается в условиях семейно-бытовых конфликтов, где доказательная база наиболее уязвима. Женщины и дети, как правило, становятся жертвами таких преступлений, но зачастую не обращаются в правоохранительные органы. Это связано как с психологическим давлением, так и с недоверием к эффективности системы.

В целях повышения эффективности правового регулирования в данной сфере можно предложить следующее:

1. Внести изменения в статью 116 УК РФ, расширив перечень квалифицирующих признаков за счёт систематичности насильственных действий, их совершения в присутствии малолетних, а также с использованием предметов, усиливающих боль.
2. Разработать методические рекомендации по диагностике боли и фиксации побоев без видимых повреждений с привлечением специалистов в области судебной медицины и психологии.
3. Повысить уровень подготовки следователей и судей в вопросах квалификации преступлений против личности, особенно в части определения мотивов и субъективной стороны.

Таким образом, уголовная ответственность за побои является традиционным видом, предусмотренным уголовным законодательством Российской Федерации. При нанесении побоев причиняются телесные повреждения человеку, однако вред причинённой при нанесении побоев, является минимальным по сравнению с остальными видами преступлений. Побои всегда наносятся умышленного и, кроме того, важным признаком, квалифицирующим побои, выступает мотив лица — из хулиганских побуждений или из ненависти [5]. Учитывая социальную значимость охраны личности от любого вида насилия, совершенствование уголовного законодательства и правоприменительной практики в отношении данной нормы является насущной задачей.

Литература:

1. Конституция Российской Федерации. Принята всенародным голосованием 12.12.1993 г. // Рос. газета. 1993. № 237. 25 декабря.

2. Уголовный кодекс Российской Федерации: Федер. закон от 13.06.1996 № 63-ФЗ // Собр. законодательства Рос. Федерации. 1996. № 25. Ст. 2954.

3. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Под ред. А. И. Чучаева. — М.: Юрайт, 2024.

4. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2019 № 19 «О судебной практике по делам о преступлениях, предусмотренных статьями 115–118 УК РФ».

5. Субачева Д. А. Уголовная ответственность за побои и истязания / Субачева А. Д. — Текст: непосредственный // Молодой ученый. — 2023. — № 18 (465). — С. 367–371.