Отправьте статью сегодня! Журнал выйдет ..., печатный экземпляр отправим ...
Опубликовать статью

Молодой учёный

Экономическое сравнение трех видов подпорных стенок в ландшафтной архитектуре

Научный руководитель
Архитектура, дизайн и строительство
15.03.2025
18
Поделиться
Библиографическое описание
Синицких, А. А. Экономическое сравнение трех видов подпорных стенок в ландшафтной архитектуре / А. А. Синицких. — Текст : непосредственный // Молодой ученый. — 2025. — № 11 (562). — С. 32-35. — URL: https://moluch.ru/archive/562/123381/.


В статье производится сравнение трех видов подпорных стенок на основе стоимостного фактора.

Ключевые слова: подпорная стенка, ландшафтная архитектура, сметная стоимость.

Подпорные стенки в ландшафтной архитектуре используются с целью создания комфортных условий для передвижения пешеходов, а также обеспечения устойчивости возводимых конструкций. Также использование подпорных стенок повышает эстетические свойства проектируемых объектов ландшафтной архитектуры.

Важным фактором в выборе подпорной стенки является экономическая составляющая, поэтому необходима не только оценка видов подпорных стенок с технической стороны, но и с точки зрения их стоимости.

В источнике [1] определены габариты и рекомендации по выбору подпорных стенок при обязательном выполнении устойчивости в диапазоне высот от 1,7 метров до 2,7 метров с учетом технической составляющей проектирования малогабаритных монолитных железобетонных гравитационных подпорных стен.

В данной работе рассматривается экономическое сравнение трех видов подпорных стенок, а именно прямоугольные, одноуголковые и двухуголковые, что соответствует [1].

Ниже приведена Таблица 1 с используемыми материалами (основные материалы, а именно арматура, бетон и опалубка вынесены отдельно, так как являются важным аспектом сравнения стоимости подпорных стенок в данной работе), трудозатратами и их процентным соотношением для подпорной стенки прямоугольного профиля, высота которой составляет 1,7 м. Для дальнейшего расчета не будем учитывать материалы помимо бетона, арматуры и опалубка, а также трудозатраты. Данное решение принято вследствие того, что от вида сравниваемых подпорных стенок сметная стоимость на перечисленные позиции изменяется незначительно, ей можно пренебречь.

Таблица 1

Стоимость материалов для подпорной стенки прямоугольного профиля

Обоснование

Наименование работ и затрат

Сметная стоимость, тыс. руб.

%

04.1.02.05–0007

Смеси бетонные тяжелого бетона

3,8

51

08.4.03.03–0003

Сталь арматурная рифленая свариваемая

0,8

11

11.1.03.06–0069

Доска обрезная хвойных пород

0,2

3

Другие расходы

0,6

8

Трудозатраты

2,0

27

Итого (%):

100

Расчет стоимости производился по основным укрупненным показателям, подсчитывался только объем бетона и масса арматурной сетки, без учета прочих затрат, на основе видов и размеров подпорных стенок источника [1]. Масса арматуры определена с учетом схемы армирования каждого типа стенки. Объем бетона взят из итоговой таблицы источника [1].

Основным источником для расчета стоимости являлись данные из Государственных элементных сметных норм (далее — ГЭСН) [2], а также Федеральной государственной информационной системы ценообразования в строительстве (далее — ФГИС ЦС) [3].

Основываясь на толщине считаемой подпорной стенки выбран соответствующий ГЭСН.

Сметные цены и индексы изменения сметной стоимости строительства выбраны в зависимости от субъекта Российской Федерации, в данном случае, Санкт-Петербурга, временным отрезком является I квартал 2025 года. В расчете применяется ресурсно-индексный метод. [4].

В ГЭСН приведены данные для объема, равного 100 м 3 , поэтому необходимо произвести перерасчет для конкретного объема рассчитываемой подпорной стенки.

Так как за основу берутся данные из Федеральной сметно-нормативной базы за 2022 год, необходимо также привести базисную стоимость к текущей с использованием индексов из ФГИС ЦС. Для получения итоговой стоимости умножаем полученное ранее количество на сметную стоимость.

Итоговые стоимости по каждому виду подпорных стенок сводим в Таблицу 2.

Таблица 2

Итоговая таблица стоимостей для видов подпорных стенок

Стоимость на погонный метр, тыс. руб.

Высота, м

Прямоугольный профиль

Уголковый профиль с консолью в сторону верхней террасы

Уголковый профиль с двумя консолями

Бетон

Арматура

Опалубка

Общая

Бетон

Арматура

Опалубка

Общая

Бетон

Арматура

Опалубка

Общая

1,7

3,82

0,84

0,24

7,50

1,8

5,05

1,27

0,18

9,94

1,9

5,33

1,27

0,19

10,43

2,0

6,74

1,39

0,24

11,83

3,93

1,27

0,14

9,25

2,1

8,25

1,49

0,29

14,27

4,32

1,35

0,15

10,13

5,39

1,39

0,19

10,64

2,2

4,60

1,40

0,16

10,75

5,73

1,44

0,20

11,27

6,85

1,79

0,24

13,55

2,3

4,88

1,64

0,17

11,55

4,55

1,47

0,16

10,70

6,06

1,60

0,21

12,01

4,60

1,58

0,16

10,92

2,4

6,40

1,65

0,22

12,64

4,94

1,73

0,17

11,76

4,94

1,64

0,17

11,67

2,5

5,11

1,75

0,18

12,13

5,11

1,66

0,18

12,04

2,6

5,50

1,83

0,19

13,00

5,44

1,73

0,19

12,78

2,7

5,67

1,86

0,20

13,37

5,61

1,75

0,20

13,15

Наиболее плавное изменение стоимости наблюдается у подпорной стенки уголкового профиля с двумя консолями. Подпорная стенка прямоугольного профиля отличается от двух других видов простотой проектирования, расчета и возведения. Таким образом, подпорная стенка уголкового профиля с консолью в сторону верхней террасы является наименее выгодной в использовании и с технической стороны, и с экономической. В ландшафтной архитектуре наиболее же выгодной является подпорная стенка уголкового профиля с двумя консолями.

Литература:

  1. Логинова, И. И. Расчет малогабаритных подпорных стен в ландшафтном строительстве [Электронный ресурс]: выпускная квалификационная работа магистра: 08.04.01 — Строительство; 08.04.01_17 — Городское строительство и хозяйство URL: http://elib.spbstu.ru/dl/2/v18–1209.pdf (дата обращения 07.02.2025).
  2. Архив сметно-нормативных баз [Электронный ресурс]. URL: https://www.minstroyrf.gov.ru/trades/tsenoobrazovanie/arkhiv-smetno-normativnykh-baz/ (дата обращения 07.02.2025).
  3. Федеральная государственная информационная система ценообразования в строительстве [Электронный ресурс]. URL: https://fgiscs.minstroyrf.ru (дата обращения 06.03.2025).
  4. Письмо Минстроя России от 25.11.2024 № 69894-ИФ/09 [Электронный ресурс]. URL: https://fgiscs.minstroyrf.ru/api/values/ViewFileContent/7b11abc5–2fd4–48f5-a20c-ad57b07ca88f/25.11.2024_69894-ИФ_09.pdf (дата обращения 07.02.2025).
  5. Руководство по проектированию подпорных стен и стен подвалов для промышленного и гражданского строительства / ЦНИИПромзданий Госстроя СССР. — М.: Стройиздат, 1984–117 с.
Можно быстро и просто опубликовать свою научную статью в журнале «Молодой Ученый». Сразу предоставляем препринт и справку о публикации.
Опубликовать статью
Ключевые слова
подпорная стенка
ландшафтная архитектура
сметная стоимость
Молодой учёный №11 (562) март 2025 г.
Скачать часть журнала с этой статьей(стр. 32-35):
Часть 1 (стр. 1-61)
Расположение в файле:
стр. 1стр. 32-35стр. 61

Молодой учёный