В статье рассмотрены объективные признаки преступлений против половой неприкосновенности несовершеннолетних. Основное внимание уделено описанию объективных признаков составов преступлений, которые могут причинить вред половой сфере несовершеннолетних.

Ключевые слова: несовершеннолетний, половая свобода, половая неприкосновенность, изнасилование, насильственные действия сексуального характера понуждение к действиям сексуального характера.

Актуальность темы исследования обусловлена необходимостью формирования эффективной уголовно-правовой политики противодействия половым преступления. Наиболее тяжкий физически и психический вред такие преступления причиняют несовершеннолетним. К этой проблеме проявляют как психологи и социологи, так и юристы.

Необходимость защиты и охраны половой свободы и половой независимости несовершеннолетних обусловлена высоким риском причинения физического и психического вреда, имеющего отдаленные последствия. К числу таких можно отнести как нравственную деградацию личности, так и проблемы социализации и построения семьи, деторождения и др. Статистика показывает, что число осужденных лиц по преступлениям, предусмотренным ст. 131–135 УК РФ в отношении несовершеннолетних, не уменьшается. Если в 2017 году было 7503 человека, то в 2022 г — 8112 [1]. Приведенные статистические данные делают актуальным поиск эффективных методов борьбы с половыми преступлениями. Одно из значимых направлений противодействия является привлечение к уголовной ответственности.

К объективным признакам преступлений против половой неприкосновенности несовершеннолетних относят объект и объективную сторону состава преступления.

Непосредственный объект преступлений, связанных с защитой половой сферы несовершеннолетних, включает в себя общественные отношения в сфере обеспечения права несовершеннолетнего на нормальное нравственное, социальное и психическое развитие. А. Н. Игнатов непосредственный объект ненасильственных половых преступлений определяет как «нормальное физическое и духовное развитие и формирование несовершеннолетних» [2], с чем можно согласиться и окончательно определить непосредственный объект как общественные отношения в сфере половой неприкосновенности, обеспечивающей нормальное психическое, физическое, социальное и нравственное развитие личности. В данном случае половая неприкосновенность выступает в качестве условия нормального формирования и развития потерпевшего, не достигшего 18 лет.

Объективная сторона половых преступлений в отношении несовершеннолетних включает в себя ряд уголовно-наказуемых деяний, предусмотренных ст. 131–135 УК РФ. Они могут быть классифицированы по разным группам.

Первая группа преступлений содержит деяния, предполагающие совершение насилия в отношении ребенка. К ним относятся:

1. изнасилование несовершеннолетних (п. «а» ч. 3 и п. «б» ч. 4 ст. 131 УК РФ);
2. насильственные действия сексуального характера (п. «а» ч. 3 и п. «б» ч. 4 ст. 132);
3. понуждение к действиям сексуального характера (ч. 2 ст. 133 УК РФ).

Ключевой характеристикой этой группы преступлений является совершение насилия в отношении детей и выполнение действий, направленных на неприкосновенность половой сферы несовершеннолетних.

Правовая оценка насилия приведена в п. 2 постановления Пленума Верховного суда РФ от 4.12.2014 г. [3], в котором отмечается, что насилие в половых преступлениях применяется с целью подавления воли несовершеннолетнего. Оно может включать в себя: действия, причиняющие вред здоровью несовершеннолетнего различной степени тяжести (легкой или средней); действия, причиняющие физическую боль несовершеннолетнему; высказывание угроз совершения насилия в отношении несовершеннолетнего; ограничение свободы несовершеннолетнего.

Согласно ст. 131 УК РФ преступным является совершение полового акта помимо воли несовершеннолетней, а также с применением насилия, угрозы насилия или беспомощного состояния потерпевшей. Так, С. в период времени с 19 часов до 21 часа 30 июня 2021 г, будучи в состоянии алкогольного опьянения, реализуя умысел, направленный на изнасилование С., не достигшей 18 лет, напал на нее, повалил на бетонный пирс, начал душить и совершил половой акт, несмотря на сопротивление потерпевшей [4];

Ст. 132 УК РФ противоправными признает действия, направленные на совершение насильственных действий сексуального характера в отношении мальчиков и девочек (мужеложество и лесбиянство, иные действия). Мужеложством в теории уголовного права признается совершение полового акта путем сношения мужчины с мужчиной (per anus). Потерпевшим в таких преступлениях могут быть мальчики, не достигшие 18 лет. Так, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в квартире, с целью удовлетворения своих половых потребностей, С. угрожал убийством, демонстрировал нож К. и совершил с ним половой акт. [5]

Лесбиянство представляет собой насильственное удовлетворение половой страсти путем совершения женщинами имитации полового акта и иных действий сексуального характера. Например, С и Д. решили совместно совершить насильственные действия сексуального характера, а именно лесбиянство, в отношении находящейся там же М. Они применяли к ней насилие и заставили против ее воли и согласия совершить акт лесбиянства с целью удовлетворения сексуальных потребностей [6].

Иные действия сексуального характера — это осуществление половых актов между мужчиной и женщиной, между мужчинами и между женщинами в различных формах, кроме изнасилования, мужеложства и лесбиянства. Они могут выражаться в имитации полового акта либо в воздействии на тело партнера без признаков полового акта, вызывающем половое возбуждение и оргазм виновного. Как правило, все они совершаются с насилием в отношении жертвы [7].

Вторая группа преступлений содержит противоправные деяния, которые связаны с понуждением несовершеннолетнего вступит в половые отношения без применения насилия или высказывания угроз. Данные преступления квалифицируются по ст.ст. 134, 135 УК.

Согласно ч. 1 и 2 статьи 134 УК РФ преступным является совершение полового сношения, мужеложства или лесбиянства с детьми, не достигшими 16 (ч. 1) и 14 летнего возраста (ч.2). Причем эти действия совершаются добровольно и не предполагают насилия. Причины, по которым виновный вступил с половые отношения с несовершеннолетним, значения не имеет. Так, ФИО2 являясь лицом, достигшим восемнадцатилетнего возраста, совершил половое сношение с лицом, не достигшим шестнадцатилетнего возраста, зная о ее возрасте и получив ее добровольное согласие, не менее 10 раз. Ему было назначено наказание в виде обязательных работ сроком 380 часов [8].

При квалификации преступления по ч. 2 ст. 134 УК РФ должен быть выявлен факт мужеложства или лесбиянства с лицом, не достигшим 16 лет. Так, Якутским городским судом К. признана виновной в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 134 УК РФ. По делу установлено, что К., находясь вместе с А., заведомо зная, что несовершеннолетняя А. не достигла шестнадцатилетнего возраста предложила последней вступить с ней в сексуальные действия — лесбиянство, на что А. согласилась. Затем К. стала гладить своими руками половые органы — клитор и половые губы А., а также целовать её в губы, то есть совершила лесбиянство с А., не достигшей шестнадцатилетнего возраста и половой зрелости [9].

Объективная сторона преступления, предусмотренного 135 УК РФ, выражается в совершении развратных действий без применения насилия. Перечень развратных действий огромен и не может быть перечислен в полной мере. Судебная практика выделяет контактные и бесконтактные развратные действия.

Контактные действия предполагают физические действия в отношении тела потерпевшего подростка. Это может быть оральный или анальный секс, введение во влагалище или анальное отверстие частей тела, за исключением полового члена; а также различных предметов (фаллоимитаторов, секс-игрушек, иных предметов). Так, приговором установлено, что Данилов В. А., являясь лицом, достигшим восемнадцатилетнего возраста, осознавая и в силу соседских отношений достоверно зная, что М. не достигла четырнадцатилетнего возраста, действуя умышленно, противоправно осуществлял действия, являющиеся оральным сексом [10].

Бесконтактные развратные действия исключают контакт с телом несовершеннолетнего. Они могут заключаться просмотре в демонстрации сексуальных сцен и продукции сексуального содержания, провоцирующем сексуальные желания общении, в побуждении интереса несовершеннолетнего к подобным действиям путем мастурбации и др.

Таким образом, преступления против половой неприкосновенности несовершеннолетних характеризуется, как правило, двумя относительно самостоятельными действиями: насилием, предназначенным для подавления сопротивления потерпевшей (потерпевшего), и совершением с ней (с ним) полового акта вопреки или помимо ее воли в обычной или извращенной форме. Объективная сторона ненасильственных преступлений против половой неприкосновенности несовершеннолетних заключается в совершении половых сношений с потерпевшей (потерпевшим) с их добровольного согласия.

Литература:

1. Шабанов Н. В. Проблемы квалификации преступлений против половой неприкосновенности, совершенных в отношении несовершеннолетних // Журнал прикладных исследований. 2023. № 9. С. 97–103.
2. Игнатов А. Вопросы развития уголовного законодательства об ответственности за преступления на сексуальной почве [Электронный ресурс] URL: http://www.a-z.ru/women/texts/ignatr.htm (дата обращения: 15.10.2023).
3. О судебной практике по делам о преступлениях против половой неприкосновенности и половой свободы личности: постановление Пленума Верховного суда РФ от 4 декабря 2014 г. № 16 // Бюллетень Верховного суда РФ. 2015. № 1.
4. Приговор Некоузского районного суда Ярославской области № 1–63/2020 от 22 сентября 2020 г. по делу № 1–63/2020
5. Справка Иркутского областного суда по результатам изучения судебной практики по делам, связанным с насилием в отношении несовершеннолетних лиц за 2015 г. [Электронный ресурс] Режим доступа: http://oblsud.irk.sudrf.ru/ (дата обращения: 9.10.2023).
6. Приговор Красногорского городского суда Московской области № 1–35/2017 1–520/2016 от 1 февраля 2017 г. по делу № 1–35/2017
7. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) (исправлен, дополнен, переработан) / под ред. А. И. Чучаева.  М.: «КОНТРАКТ», 2016.  С. 187.
8. Приговор Кошехабльского районного суда Республики Адыгея № 1– 13/2023 от 22 февраля 2023 года [Электронный ресурс] (дата обращения: 8.12.2024)
9. Приговор Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 19 марта 2020 года. Дело № 1–255–20 // Отдел по информационному обеспечению деятельности Якутского городского суда.
10. Приговор Останкинского районного суда города Москвы от 20 января 2015 г. [Электронный ресурс] Режим доступа: http://ostankinsky.msk.sudrf.ru/ (дата обращения: 8.11.2023).