Отправьте статью сегодня! Журнал выйдет ..., печатный экземпляр отправим ...
Опубликовать статью

Молодой учёный

Психологические особенности общения младших школьников

Психология
28.11.2023
322
Поделиться
Библиографическое описание
Кирли, О. И. Психологические особенности общения младших школьников / О. И. Кирли. — Текст : непосредственный // Молодой ученый. — 2023. — № 48 (495). — С. 266-272. — URL: https://moluch.ru/archive/495/108287/.


В статье изучается феномен общения школьников между своими сверстниками в определённой группе.

Ключевые слова: общение, дети, школа.

Общение является одним из важнейших факторов общего психического развития ребенка. Только в контакте со взрослыми дети могут усвоить социально-исторический опыт человечества и реализовать через врожденную возможность стать представителями рода человечества.

«Семья — это первая общественная ступень в жизни человека. Она с раннего возраста направляет сознание, волю, чувства детей. Под руководством родителей ребенок приобретает свой первый жизненный опыт, элементарные знания об окружающей действительности, умения и навыки жизни в обществе. Впечатления детства оставляют след на всю жизнь». Детские переживания влияют на весь дальнейший уклад, на всю дальнейшую работу человека, хотя часто они и остаются в области подсознательной. Человек может забыть о них, но они, помимо его воли, часто определяют его поступки [2, с. 21].

Очень важно, чтобы в семье закрепились навыки и привычки правильного поведения, которые формируются у ребенка в школе. Единые, согласованные требования семьи и школы — одно из условий правильного воспитания [3, с. 15]. Там, где учителя и родители действуют согласованно, обычно лучше осуществляется учебно-воспитательная работа в школе и более правильно идет воспитание детей в семье.

Большинство младших школьников общительны. Они легко вступают в контакт, основываясь на опыте общения в детском саду, во дворе, общих интересах в играх, занятиях и общих домашних заданиях. Они характеризуются широким партнерством, появлением дружбы, большим количеством разностороннего общения со взрослыми, которые распределены по 7 зонам: семья, школа, соседи, двор, микрорайон, другие микрорайоны, населенные пункты.

«В младшем школьном возрасте… учитель, как правило, оказывается авторитетным для учеников в силу, в первую очередь, авторитетности самой своей ролевой позиции. Таким образом, здесь мы можем говорить скорее об авторитете роли, чем об авторитете личности. При этом в большинстве случает, и особенно в первом классе, за учителем признается право на принятие ответственных решений как в значимой ситуации для данного ученика лично, так и в условиях внеучебной деятельности». (М. Ю. Кондратьев) [4, с. 56].

В младшем школьном возрасте ребенку приходится преодолевать многие трудности в общении со сверстниками. Дети сталкиваются с разной культурой речевых и эмоциональных взаимоотношений между сверстниками, с разной волей и разными личностями [5, с. 43]. Петровский А. В. в структуре межличностных отношений в детской группе выделяет три типа:

  1. функционально-ролевые,
  2. эмоционально-оценочные,
  3. личностно-смысловые.

В процессе межличностного взаимодействия с другими при осуществлении различных видов деятельности удовлетворяются потребности детей в позитивном эмоциональном контакте с другими людьми, и деятельность, направленная на изменение взаимное в их поведении и отношениях достигается [8, с. 76].

При изучения межличностных отношений в начальных классах по методике «Отметка другу» были проведены следящие вычисления.

Методика проводилась в двух классах начальной школе. Сырые результаты и сводная таблица по «А» классу приведены в Таблице 1.

Таблица 1

Матрица межличностных взаимоотношений в «А» классе

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

11

12

13

14

15

16

17

18

19

20

1

4

3

1

3

2

1

1

1

7

7

1

2

7

1

2

2

7

1

1

2

1

4

2

2

3

2

1

2

1

2

1

4

2

4

3

3

6

7

7

3

2

3

3

1

4

3

3

7

2

3

4

3

1

6

4

4

5

2

2

4

4

2

2

4

5

2

5

2

3

4

5

1

3

7

5

5

4

3

3

5

6

1

1

4

7

1

6

3

4

1

6

7

4

2

6

6

1

4

4

6

7

5

5

2

5

4

7

4

5

2

7

2

5

3

7

7

2

5

5

7

3

6

6

3

6

1

1

5

7

4

7

1

6

1

2

2

3

6

6

8

4

7

4

5

7

2

3

6

1

5

3

5

7

5

3

1

4

7

7

9

1

3

1

6

2

3

2

2

2

6

4

6

1

6

4

2

2

4

2

10

2

2

3

7

1

5

1

3

3

7

5

7

2

7

3

4

1

5

1

11

3

4

2

2

3

6

4

6

4

4

6

2

3

2

2

5

7

3

3

12

5

5

4

1

4

7

5

7

5

5

2

3

4

3

1

6

7

2

4

13

6

6

5

3

5

1

6

4

7

6

3

7

5

4

6

7

6

1

5

14

7

1

6

4

6

2

7

2

1

3

4

3

4

5

7

4

5

4

6

15

2

2

7

5

7

3

7

4

2

4

5

2

5

6

2

5

4

3

7

16

1

3

1

6

7

4

1

5

3

2

6

1

6

4

4

6

2

2

7

17

5

4

2

7

1

5

2

7

4

1

7

4

7

5

3

4

3

1

3

18

6

5

1

7

2

6

3

1

5

3

1

5

2

2

6

5

3

5

2

19

3

6

3

1

3

7

4

2

6

4

2

6

1

1

7

6

2

1

1

20

1

7

4

2

4

1

5

3

7

5

3

7

3

7

2

7

1

3

7

По данной матрице мы видим, что большинство детей выбирают ответ номер три «Я не дружен с ним, но он меня интересует, я хотел бы сблизиться с ним», которое показывают, что дети хотели бы познакомиться с ним, узнать о нем больше личной информации и стать друзьями. Далее по соответствующей матрице, мы вычислили среднее арифметическое значение, которые вы можете наблюдать (табл. 2).

Таблица 2

Среднеарифметическое вычисление матрицы класса «А»

Номер учащегося

Общее количество значений

Среднее арифметическое

1

8+8+6+4+28/19

2,8

2

2+16+9+12+6+14/19

3,1

3

10+18+20+18/19

3,4

4

9+12+16+25+7/19

3,6

5

5+2+3+20+35+14/19

4,1

6

8+3+8+35+35/19

4,6

7

8+6+9+36+14/19

4

8

2+11+12+20+6+35/19

4,5

9

3+16+6+12+24/19

3,2

10

10+12+15+28/19

3,4

11

10+15+16+5+18+7/19

3,7

12

8+16+25+27/19

4

13

16+8+20+3621/19

3,9

14

12+20+18+21/19

3,8

15

16+12+206+28/19

4,3

16

10+18+29+14/19

3,7

17

7+9+16+15+21/19

3,5

18

11+25+9+18+7/19

3,3

19

20+17+21+14/19

3,3

20

7+12+18+42/19

4,1

Среднеарифметическое вычисление «А» класса

Рис. 1. Среднеарифметическое вычисление «А» класса

Обратим внимание на рис. 1, на котором мы можем видеть распределение балов среди учеников в «А» классе. Учеников с низким балом встречается довольно редко, из чего мы можем сделать вывод, что в классе есть лидер, к мнению которого многие прислушиваются и стараюсь чаще вступать с ним в контакт. Так же в классе имеются ученики с высоким средним балом, этот показатель указывает на то, что к данным учащимся относятся с пренебрежение. С ними мало кто хочет общаться и вступать в какие-либо отношения, ни в деловые, ни в личные.

Сырые результаты опроса класса «В» представлены в таблице 3.

Таблица 3

Матрица межличностных взаимоотношений в «В» классе

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

11

12

13

14

15

16

17

18

19

20

1

3

2

2

2

2

2

2

2

2

2

2

3

5

2

3

5

4

5

4

2

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

3

1

1

3

2

2

3

4

3

4

4

4

3

3

3

5

4

3

4

2

2

2

2

4

3

1

3

3

4

3

3

5

4

2

6

6

3

2

3

3

5

3

3

5

1

4

4

4

5

2

2

6

6

5

7

7

2

4

2

6

6

4

5

6

2

3

5

5

2

1

1

7

7

6

5

2

1

5

4

7

7

5

6

7

4

4

6

7

1

7

5

6

2

7

6

1

4

6

5

2

2

6

7

8

5

5

7

2

6

4

7

5

4

4

7

4

3

7

6

4

3

7

4

9

7

6

1

1

7

5

6

6

5

3

2

3

2

6

7

3

4

2

5

10

2

7

2

6

2

6

5

7

4

2

3

2

1

5

2

2

5

4

4

11

1

2

3

5

1

7

4

2

3

3

4

5

6

4

4

5

6

3

3

12

3

1

4

4

4

4

3

3

2

2

4

6

7

3

3

6

7

2

2

13

4

6

5

3

5

3

2

4

1

1

3

5

5

2

2

7

2

1

1

14

3

5

4

2

6

2

1

5

5

4

2

6

7

5

1

4

3

5

5

15

2

4

3

1

7

1

5

6

6

6

7

4

2

4

6

3

4

6

4

16

1

3

2

7

5

5

6

7

7

7

6

2

1

3

4

2

5

2

3

17

4

2

1

6

6

6

7

5

5

7

5

1

3

2

3

5

6

5

6

18

3

1

6

4

7

7

4

4

4

2

4

3

2

1

2

4

5

4

7

19

3

4

7

5

5

2

3

3

3

4

3

2

4

4

6

3

4

7

2

20

1

5

2

6

4

4

2

2

2

5

2

7

3

5

7

2

3

2

3

Таблица 4

Средне арифметическое вычисление матрицы класса «В»

Номер учащегося

Общее количество значений

Среднее арифметическое

1

3+10+8+5+5+9/19

2,8

2

18+3/19

1,1

3

12+18+24+5/19

3,1

4

10+8+10+5+12/19

3,4

5

1+20+15+8+24+14/19

4,6

6

6+7+25+12+28+4/19

4,2

7

2+4+12+10+30+28/19

4,5

8

4+6+20+15+12+35/19

4,7

9

2+6+9+4+15+24+14/19

3,8

10

15+3+12+15+12+14/19

3,7

11

2+4+15+16+15+12+7/19

3,7

12

9+15+20+62+14/19

3,6

13

4+8+6+8+20+6+7/19

3,2

14

2+6+6+12+30+12+7/19

3,9

15

2+4+6+20+5+30+14/19

4,2

16

2+6+9+4+15+12+35/19

4,3

17

2+4+6+4+25+30+14/19

4,4

18

2+6+6+21+5+6+21/19

3,8

19

8+15+20+6+14/19

3,3

20

15+9+8+15+6+14/19

3,5

В данном классе мы видим, что у обучающихся преобладает деловое общение. Они взаимодействуют друг с другом только при необходимости выполнения каких-либо заданий или упражнений во время учебной деятельность, но в свободное от учебы время учение не вступают в отношения друг с другом. Они не считаю данный вид коммуникации как необходимость. Мы можем сделать вывод, что в данном классе напряженные отношения между одноклассниками, поэтому необходимо провести упражнения по налаживанию общения между ними. Чтобы они больше времени взаимодействовали с друг другом, но не в учебной деятельности, а в игровой. В классе имеется явный лидер (Рис. 2).

Среднеарифметические значения класса «В»

Рис. 2. Среднеарифметические значения класса «В»

Мы видим, что в классе есть ведущий ученик, по данным, приведенным в Таблице 3, отмечается, что этот ученик получит отметку 1 «Он самый близкий для меня человек в классе, я никогда не хотел бы с ним разлучаться» от большинства учащихся. К этому ученику все тянутся, с ним хотят вступать в коммуникативные отношения. Самый высокий средний бал наблюдается у двух учащихся, возможно они являются друзьями с дошкольной скамьи и по этой причине мало коммуницируют с остальными учениками, и как следствие другие ученики не вступают в коммуникации с ними, что делает их изолированными учениками класса. Если смотреть средний диапазон класса, то их средний бал от 3,5 до 4,5, то есть в данном классе в целом присутствуют деловые отношения, которые в основном строятся на учебных занятиях, но внеклассной совместной деятельностью эти учащиеся не занимаются или же занимаются мало.

Далее мы изучили диагностику сформированности коммуникации, как общения у младших школьников в классе «А» и «В». Показатель сформированности коммуникации как общения у младших школьников определяется по количеству набранных баллов. Учащимся необходимо было выбрать вариант ответа. Каждый ответ «А» оценивался в 3 балла, «Б» — 2 балла и «В» — 1 балл, сводную таблицу может изучить в Таблице 5; Таблице 6.

Таблица 5

Диагностика сформированности коммуникации в «А» классе

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

11

12

13

14

15

16

17

18

19

20

Баллы

25

21

25

23

24

23

25

26

24

28

23

23

20

26

26

22

24

24

21

22

Таблица 6

Диагностика сформированности коммуникации в «В» классе

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

11

12

13

14

15

16

17

18

19

20

Баллы

17

23

24

24

19

24

20

22

22

19

22

23

23

22

23

23

21

24

23

23

Сформированность коммуникации в «А» классе

Рис. 3. Сформированность коммуникации в «А» классе

Сформированность коммуникации в «В» классе

Рис. 4. Сформированность коммуникации в «В» классе

В данном классе (рис. 3) баллы распределились следующим образом, средний уровень (20–24 балла) коммуникации имеют 13 учеников класса, это 65 % учащихся. Данные испытуемые в общении непосредственны, искренне относятся к другим. Эти люди сдержаны в эмоциональных проявлениях, соотносят свои реакции с поведением окружающих людей. Остальные, это 35 % (7 учеников) имеют высокий уровень коммуникации (25–30 баллов). Высокий уровень коммуникативного контроля: испытуемые постоянно следят за собой, управляют выражением своих эмоций.

В классе «В» (рис. 4) баллы распределены следующим образом, низкий уровень (10–19 баллов) имеют трое обучающихся, это 3 % — низкий уровень коммуникативного контроля, то есть высокая импульсивность в общении, открытость, раскованность, поведение мало подвержено изменениям в зависимости от ситуации общения и не всегда соотносится с поведением других людей. У остальных 17 учащихся средний бал (20–24 балла) 97 %. Данные испытуемые в общении непосредственны, искренне относятся к другим. Эти люди сдержаны в эмоциональных проявлениях, соотносят свои реакции с поведением окружающих людей.

Таким образом, проанализировав итоги констатирующего этапа диагностики, учащихся контрольного и экспериментального класса, мы приходим к выводу о том, что взаимоотношения со сверстниками детей младшего школьного возраста обоих групп находятся на одинаковом (среднем) уровне развития и нуждаются в дальнейшем формировании и развитии.

Характеризуя сложившиеся межличностные взаимоотношения со сверстниками в экспериментальной группе, отметим, что дети не стремятся расширять свой дружеский круг общения. Стремление к взаимодействию есть не у всех детей, некоторые дети продолжают держаться обособленно и не могут влиться в коллектив класса [1, с. 35]. Имеются проблемы в части эмоционального отношения к сверстникам детей младшего школьного возраста — зачастую во взаимодействии проявляются такие негативные качества, как агрессивность и эгоизм, зависть и злоба. При этом необходимо использование разнообразных педагогических методов и приемов, отобранных с учетом возрастных и индивидуальных потребностей детей.

Для периода младшего школьного возраста от 6 до 10 лет, границы которого совпадают с обучением в начальной школе, наиболее приемлемыми являются такие виды общения как личностное и деловое. В этот период в разноплановом общении и новой учебной деятельности реализуется весь потенциал ребенка [9, с. 56]. В учебной деятельности, направленной на саморазвитие, происходит усвоение новых знаний и умений. С помощью делового общения ребенок учится налаживать контакт и развивать свои коммуникативные способности, потому как деловое общение характеризуется взаимодействием между людьми, которые выполняют совместную работу или учувствуют в одном виде деятельности.

С поступлением в школу общение становится социально-ориентированным, обслуживающим потребность в выполнении важных дел, способствующим организации общественных форм жизни [10, с. 56]. Среда, в которой формируется личность ребенка в основном включает быт, неформальную обстановку и школу, где используется межличностное общение.

Межличностное общение связано с непосредственным контактом людей в группах и парах. Оно подразумевает знание непосредственных особенностей партнера и наличие общего опыта деятельности, переживания и понимания. Новая социальная роль, права и обязанности накладывают отпечаток на взаимоотношения с родителями, взрослыми (в том числе учителями) и сверстниками. Активную позицию ученик может проявить только с помощью взрослых и сверстников [6, с. 45].

«В семье ребенка учат подчиняться новым правилам жизни в школе. Правильное отношение к ребенку со стороны семьи определяет состояние и развитие чувства собственного Я, чувства личности» [11, с. 78]. В школе происходит глубокое личностное отношение между учеником и учителем, который выступает общим нравственным ориентиром и пользуется беспрекословным авторитетом. Общение с учителем организует и учебную деятельность, и все формы деятельности в школе: внеклассную и внешкольную работу, общие дела [12, с. 104]. В соответствии с возложенными на него обязанностями, индивидуальными особенностями и намерениями ребенок занимает определенное место в коллективе.

Иногда в межличностных отношениях со взрослыми встречаются неравноправные «субъект-объектные» отношения с авторитарным стилем общения, что нередко приводит к неудовлетворению потребности ребенка в признании и поддержке и неблагоприятно сказывается на его развитии. Нас же прежде всего интересует диалоговое общение-равноправное субъект-субъектное взаимоотношение, имеющее целью взаимное познание, стремление к реализации цели каждого из партнеров [7, с. 89]. Эти условия чаще реализуются в отношениях со сверстниками, что является главным условием психического развития личности. Как правило совместная деятельность именно в отношениях рождает новую детскую общность.

Литература:

  1. Абраменкова, В. В. Социальная психология детства: учебное пособие/ В. В. Абраменкова. — Москва: ПЕР СЭ, 2017. — 431 с. — ISBN 978–5–9292–0173–8. — Текст: электронный // ЭБС «Консультант студента»: [сайт]. — URL: https://www.studentlibrary.ru/book/ISBN9785929201776.html
  2. Абрамова, Г. С. Психология развития и возрастная психология / Г. С. Абрамова — Москва: Прометей, 2022. — 708 с. — ISBN 978–5–00172–091–1. — Текст: электронный // ЭБС «Консультант студента»: [сайт]. — URL: https://www.studentlibrary.ru/book/ISBN9785001720911.html
  3. Волков, Б. С. Психология юности и молодости: учебное пособие / Волков Б. С. — Москва: Академический Проект, 2020. — 256 с. («Gaudeamus») — ISBN 978–5–8291–2574–5. — Текст: электронный // ЭБС «Консультант студента»: [сайт]. — URL: https://www.studentlibrary.ru/book/ISBN9785829125745.html
  4. Зеньковский, В. В. Психология детства / Зеньковский В. В. — Москва: Академический Проект, 2020. — 406 с. (Психологические технологии) — ISBN 978–5–8291–2726–8. — Текст: электронный // ЭБС «Консультант студента»: [сайт]. — URL: https://www.studentlibrary.ru/book/ISBN9785829127268.html
  5. Мандель, Б. Р. Психология семьи: учеб. пособие / Мандель Б. Р. — 2-е изд., стер. — Москва: ФЛИНТА, 2020. — 304 с. — ISBN 978–5–9765–2316–6. — Текст: электронный // ЭБС «Консультант студента»: [сайт]. — URL: https://www.studentlibrary.ru/book/ISBN97859765231661.html
  6. Творогова, Н. Д. Обучение студентов общению / Н. Д. Творогова, И. Б. Ханина, Д. В. Кулешов. — Москва: ГЭОТАР-Медиа, 2022. — 464 с. — ISBN 978–5–9704–6641–4. — Текст: электронный // ЭБС «Консультант студента»: [сайт]. — URL: https://www.studentlibrary.ru/book/ISBN9785970466414.html
  7. Толстых, Н. Н. Социальная возрастная психология: учебное пособие для вузов / Толстых Н. Н., Кулагина И. Ю., Апасова Е. В., Денисенкова Н. С., Красило Т. А. — Москва: Академический Проект, 2019. — 345 с. (Gaudeamus) — ISBN 978–5–8291–2430–4. — Текст: электронный // ЭБС «Консультант студента»: [сайт]. — URL: https://www.studentlibrary.ru/book/ISBN9785829124304.html
  8. Хухлаева, О. В. Лабиринт души: Терапевтические сказки / под ред. О. В. Хухлаевой, О. Е. Хухлаева. — 15-е изд. — Москва: Академический Проект, 2020. — 207 с. (Психологические технологии: Сказкотерапия) — ISBN 978–5–8291–2867–8. — Текст: электронный // ЭБС «Консультант студента»: [сайт]. — URL: https://www.studentlibrary.ru/book/ISBN9785829128678.html
  9. Чикова, Е. Б. Особенности межличностного взаимодействия учащихся начальной школы [Электронный ресурс] / Е. Б. Чикова // nsportal.ru / Москва. — 2020. — URL: https://nsportal.ru/vuz/psikhologicheskienauki/library/2020/06/08/osobennosti-mezhlichnostnogo-vzaimodeystviya
  10. Хухлаева, О. В. Ваш ребенок: услышать и понять / Хухлаева О. В. — Москва: Академический Проект, 2020. — 126 с. (Мы и наши дети) — ISBN 978–5–8291–2869–2. — Текст: электронный // ЭБС «Консультант студента»: [сайт]. — URL: https://www.studentlibrary.ru/book/ISBN9785829128692.html
  11. Немов, Р. С. Психология. В 3-х кн. Кн. 1.: Общие основы психологии: учеб. для студ. высш. пед. учеб. Заведений / Р. С. Немов. — 5-е изд. — Москва: ВЛАДОС, 2008. — 687 с. — ISBN 978–5–691–01346–1. — Текст: электронный // ЭБС «Консультант студента»: [сайт]. — URL: https://www.studentlibrary.ru/book/ISBN9785691013461.html
  12. Абраменкова, В. В. Социальная психология детства: учебное пособие/ В. В. Абраменкова. — Москва: ПЕР СЭ, 2017. — 431 с. — ISBN 978–5–9292–0173–8. — Текст: электронный // ЭБС «Консультант студента»: [сайт]. — URL: https://www.studentlibrary.ru/book/ISBN9785929201776.html
Можно быстро и просто опубликовать свою научную статью в журнале «Молодой Ученый». Сразу предоставляем препринт и справку о публикации.
Опубликовать статью
Ключевые слова
общение
дети
школа
Молодой учёный №48 (495) декабрь 2023 г.
Скачать часть журнала с этой статьей(стр. 266-272):
Часть 4 (стр. 221-297)
Расположение в файле:
стр. 221стр. 266-272стр. 297

Молодой учёный