Научная статья посвящена становлению и развитию габитоскопии. Освящены общие положения криминалистического отождествления личности по признакам внешности, методика описания признаков внешности человека, методы и средства собирания информации о внешних признаках человека, криминалистическая портретная экспертиза.

Ключевые слова: криминалистика, габитоскопия, физиогномика, внешность, методы, экспертиза, идентификация, предмет, объект, признак, психологические свойства, функциональные свойства.

The scientific article is devoted to the formation and development of habitoscopy. The general provisions of the forensic identification of a person by signs of appearance, the method of describing the signs of a person's appearance, methods and means of collecting information about the external signs of a person, forensic portrait examination are consecrated.

Keywords: criminalistics, habitoscopy, physiognomy, appearance, methods, expertise, identification, subject, an object, sign, psychological properties, functional properties.

Говоря о габитоскопии, сначала следует дать определение того, что называют гибитоскопией. Так Белкин Р. С. считает, что габитоскопия — это отрасль криминалистической техники, представленная системой теоретических положений о внешности человека и совокупностью методов и научно-технических средств, которые способны обеспечить собирание, исследование и использование этих признаков для отождествления личности [1].

Филипов А. Г. говорит, что габитоскопия — это отрасль криминалистической техники, изучающая закономерности запечатления внешнего облика человека в различных отображениях и занимающаяся разработкой технико-криминалистических средств и методов для сбора, исследования и использования данных о внешнем облике человека в целях раскрытия, расследования и предупреждения преступления [2].

Объект габитоскопии — внешний облик человека и его отображения. Для полного понимания объекта нужно определить то, что называют внешним обликом человека, итак внешний облик — это совокупность признаков, воспринимаемых зрительно, характеризующих внешность человека. Ключевыми свойствами внешности, которые имеют серьезное значение в достижении целей габитоскопии, являются:

1) индивидуальность, то есть наличие у лица таких внешних отличительных признаков, которые могли бы быть только у него, отличая его от всех остальных объектов;

2) относительная устойчивость, возможность объекта сохранять свои свойства неизменными, или изменяться незначительно на протяжении длительного периода времени;

3) отражаемость, такое свойство, при котором объект имеет возможность оставлять свое отображение на различных носителях [3].

Предмет габитоскопии можно определить как закономерности, которые обуславливают природу внешности человека, проявляемые в его свойствах, а также закономерности сбора, оценки, исследования и использования сведений о внешности человека при помощи специально разработанных для этих целей методов и криминологических технических средств.

Традиционно во внешнем облике человека принято выделять следующие группы элементов:

1. Общефизические признаки — это признаки, характеризующие внешний вид человека вне зависимости от его образа жизни, к ним можно отнести расу, национальность, телосложение, пол, возраст, особенности строения отдельных частей тела и их характеристика.
2. Функциональные признаки — это такие признаки, выраженные элементами, которые зрительно воспринимаются только при осуществлении лицом определенных движений, к ним относятся походка, жесты, мимика, жестикуляция.
3. Особые приметы — это такие признаки внешности человека, характеризующиеся редкостью и индивидуальностью.
4. Броские приметы — это необычное выражение отдельных частей тела, имеющих яркий характер, но не являющихся патологией. Важно, чтобы эти особенности были на виду, и могли бы быть зрительно воспринимаемы.
5. Сопутствующие признаки — это одежда, обувь, аксессуары, украшения, макияж, и иные, можно сказать временные особенности внешнего облика человека, которые используются для его оформления. Очевидно, что эти признаки легко поддаются изменению, однако практика такова, что именно из-за них чаще всего у людей возникает возможность запомнить внешний облик лица.

Задача габитоскопии — это отождествление (идентификация) человека по признакам его внешности. Важно отметить, что в качестве идентифицирующего объекта могут выступать как материальные носители информации, например фотографии или видеозапись, так и вербальные средства описания, которые выражают запечатленный внешний облик лица в памяти человека.

Проблемным является вопрос о соотношении габитоскопии и физиогномике. Для разрешения этого вопроса нужно обратиться к определению физиогномики. Физиогномика — это система знаний о связи между внешним обликом человека и его стержневыми качествами [4]. Ученые в области физиогномики предлагают разрешить ряд задач диагностики о свойствах, способностях, предпочтениях и темпераменте личности посредством анализа внешнего облика человека. Проблема возникает в целях данных наук и в используемой терминологии, дело в том, что тот же словесный портрет требует применения особой криминалистической терминологии, которая может не сходится с терминологией используемой физиогномикой. Похожей точки зрения придерживается профессор А. М. Зинин, который утверждает, что криминалистическая габитоскопия и криминалистическая физиогномика имеют разные цели, и, кроме того, он с недоверием относится к физиогномике говоря, что с точки зрения научной обоснованности выводов, появляющихся по мере его изучения, криминалистической физиогномике еще только предстоит доказать свою состоятельность [5].

В процессе запоминания и формирования мысленного образа человека в памяти, огромную роль играют психологические и функциональные свойства личности. В ряде случаев при дефекте зрения лица не запоминают, казалось бы, такие значительные и очевидные признаки как форма лица, размерные характеристики частей тела, однако запоминаются голос, походка жесты и др. Все это ведет к все большему уклону криминалистической габитоскопии в психологию. Определенного внимания заслуживает точка зрения некоторых ученых о том, что в особые приметы следует включить и психологические особенности, например повышенную эмоциональность и др. [6].

Габитоскопия также предоставляет объемную массу материала, которая полезна в формировании психологического портрета преступника [7].

Как и во многих других науках в габитоскопии существует целый ряд вопросов. Некоторые из них можно разрешить путем интеграции знаний из смежных, фундаментальных дисциплин. Можно выделить проблемы:

1. Вопрос в необходимости применения теоретических положений теоретических концепций, которые были разработаны ранее, для объяснения новых фактов и явлений.
2. Вопрос использования готовых научных решений в других отраслях знания, с целью объяснения новых фактов и закономерностей, выявленных в рамках деятельности направленной на установление личности.
3. Вопрос сложности обобщения известных криминалистических направлений деятельности.
4. Вопрос критического отношения к решениям, выдвинутым ранее для решения криминалистических проблем, поставленных перед криминалистикой в предыдущие периоды.
5. Вопрос обобщения результатов практического использования криминалистических средств и методов, направленных на установление личности [8].

Подводя итог, можно говорить о том, что криминалистическая габитоскопия — это отрасль научного знания, аккумулирующая в себе современные достижения психологии, психиатрии, и иных наук. Результаты развития габитоскопии, открытия, которые совершаются в ходе этого развития, предоставляют широкие возможности при решении криминалистических задач в ходе раскрытия, расследования и предотвращения преступлений.

Литература:

1. Криминалистика (Белкин Р. С., 2001)
2. Криминалистика (Филиппов А. Г., 1998)
3. Зинин А. М. Габитоскопия и портретная экспертиза: курс лекций. — М., 2002
4. Паршукова Л. П., Карлышев В. М., Шакурова З. А. Физиогномика. Ростов-н/Дону, 2004.
5. Зинин А. М. К вопросу о соотношении криминалистической физиогномики и криминалистической габитоскопии // Эксперт-криминалист. — 2011. — № 3
6. Дубягин А. П. Руководство по розыску и расследованию неочевидных убийств. — М.: БУКВИЦА, 1997.
7. Фойгель Е. И. Современное состояние криминалистической габитоскопии 2016 г.
8. Пичугин С. А.: Современные теоретические проблемы криминалистической габитоскопии. 2016.