В статье рассмотрена криминалистическая характеристика преступлений прошлых лет. Особое внимание уделено таким элементам криминалистической характеристики как обстановка совершения преступления и личность потерпевшего.

Ключевые слова : криминалистика, расследование преступлений, преступления прошлых лет, нераскрытые преступления, криминалистические особенности преступления.

К нераскрытым преступлениям прошлых лет относят дела, предварительное следствие по которым было приостановлено до начала текущего года за не установлением лица, которое должно быть привлечено к ответственности в качестве обвиняемого. При этом, как отмечают ученые, как правило, данные дела в течение одного или нескольких раз приостанавливались, а впоследствии просто хранились, пока не истекал срок давности уголовного преследования [2, с. 3–7].

Криминалистическая характеристика преступлений отражает типовую структуру соответствующей категории преступлений и является ее обобщенной моделью.

Так, И. А. Возгрин включает в структуру криминалистической характеристики преступлений «сведения о предмете преступного посягательства, о типичных личностных особенностях преступников и о потерпевших, о способах приготовления, совершения и сокрытия преступлений и типичных последствиях преступных действий, обобщенные данные о наиболее распространенных мотивах преступления» [4, с. 25–27].

По мнению И. Ф. Пантелеева «в структуру криминалистической характеристики входят типичные ситуации данного вида преступлений наиболее распространенные способы их совершения, применяемые преступниками технические средства и т. д». [5, с. 156].

В свою очередь В. Г. Танасевич выделяет такие элементы, как «способ совершения преступления, обстановка совершения преступления, непосредственный предмет преступного посягательства (включая характеристику лиц, связанных с обеспечением неприкосновенности блага, на которое произведено покушение); личность субъекта преступления, маскировка, направленная на сокрытие преступного деяния виновных лиц, осуществляемая как в процессе совершения преступления, так и после него» [8, с. 92].

Анализ приведенных суждений позволяет сделать вывод о том, что криминалистическая характеристика нераскрытых преступлений прошлых лет следует рассматривать в двух аспектах: первый аспект представляет собой общую характеристику преступлений, независимо от категории преступления и его уголовно-правовой квалификации, второй аспект представляет собой криминалистическую характеристику отдельного вида преступлений.

В рамках настоящего исследования предлагаем рассмотреть положения общей криминалистической характеристики, к которым относятся: обстановка по делам данной категории, сведения о потерпевшем.

Рассмотрим первый элемент криминалистической характеристики нераскрытых преступлений прошлых лет — обстановка совершения преступления, под которой необходимо понимать систему взаимодействующих между собой таких факторов как место и время, обуславливающие поведение лица, совершающего преступления, а также детерминирующих характер механизм и условия материального отображения происходящих процессов и явлений в виде характерной, относительно устойчивой совокупности следов, исследование которых дает возможность судить о сущности происшедшего [3, с. 16].

Рассматривая криминалистическую характеристику нераскрытых преступлений прошлых лет, можно отметить, что из обстановка преступления неразрывна связана с другим элементом — личностью преступника. Однако несмотря на то, что само общественно-опасное деяние совершено, наступили общественно-опасные последствия, субъект преступления либо отсутствует вовсе, либо его вина не доказана.

В свою очередь, в состав обстановки преступления входят элементы обусловленные личностью преступника, которые окружали его во время совершения преступления, а именно время, место, различные объекты, что оказывает влияние на формирование механизма совершения преступления и отражения его следов.

Указанное предопределяет методику расследования и установления ретроспективной модели совершенного преступления, однако очень часто на практике возникает ситуация, связанная с неверной квалификацией преступного деяния, что в последующем влечет невозможность выявления лица, его совершившего. Такая ошибка также влечет неверное направление в методике расследования преступления, всей оперативно-розыскной деятельности в целом.

Далее хотелось бы остановиться на таком элементе криминалистической характеристики, как личность потерпевшего. В соответствии со ст. 42 УПК РФ потерпевшим является «физическое лицо, которому преступлением причинен физический, имущественный, моральный вред, а также юридическое лицо в случае причинения преступлением вреда его имуществу и деловой репутации» [1].

Личность потерпевшего является непосредственным источником криминалистически важной информации в ходе доказывания обстоятельств преступления, сущность которого проявляется обычно в следующем: пол, возраст и другие демографические данные, способ и обстановка посягательства, особенности личности потерпевшего, в частности, его образ жизни, поведение, ценности и т.д. [7].

Значение пристального внимания к изучению потерпевшего заключается в том, что при совершении преступления, в начале расследования преступления, пострадавший является главным источником получения сведений, имеющих значение для эффективного расследования уголовного дела.

От потерпевшего также можно получить данные и о других источниках информации: возможных очевидцах случившегося, предметах и объектах, связанных с событием преступления. В определенных случаях пострадавший может оказать помощь в поиске и установлении преступника, орудий и средств совершенного преступления и т. д [6, с. 10].

А. В. Хмелева выделяет следующие виды потерпевших в рассматриваемой категории дел: «лица, располагающие сведениями о преступнике (например, знакомы с ним, наблюдали его и запомнили признаки внешности); лица, не располагающие сведениями о преступнике (например, внешность преступника не видели, не запомнили); лица, погибшие вследствие совершенного преступления» [9, с. 7–10].

К сожалению, на практике следователи могут не в полной мере исследовать личность потерпевшего, что непременно может привести к приостановлению производства по уголовному делу, а в дальнейшем его прекращение.

Таким образом, можно сказать, что знание криминалистических особенностей преступлений прошлых лет, а также криминалистической характеристики определенных видов преступлений, учет всех их элементов и признаков позволяют разрабатывать методико-криминалистические рекомендации по раскрытию и расследованию преступлений прошлых лет.

Литература:

1. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18 декабря 2001 г. № 174-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 2001. № 52 (ч. I), ст. 4921.
2. Багмет А. М., Цветков Ю. А. Раскрытие и расследование преступлений прошлых лет — приоритетный проект Следственного комитета Российской Федерации // Российский следователь. 2016. № 3. С. 3–7.
3. Винокуров С. И. Основные вопросы методики расследования преступных нарушений правил обращения со взрывчатыми материалами: автореф. дис. … канд. юрид. наук. М., 1967. 25 с.
4. Возгрин И. А. Научные основы криминалистической методики расследования преступлений: Курс лекций. Ч. 4. СПб.: 1993. 79 с.
5. Криминалистика: Учебник / Под ред. И. Ф. Пантелеева, Н. А. Селиванова. М.: Юрид. лит., 1993. 592 с.
6. Криминалистическая методика расследования отдельных видов преступлений: учеб. в 2 ч. / под ред. А. П. Резвана, М. В. Субботиной. М., 2002. Ч. 1. 232 с.
7. Кушхов Р. Х. Потерпевший как элемент криминалистической характеристики преступления [Электронный ресурс] // URL: https://cyberleninka.ru/article/n/poterpevshiy-kak-element-kriminalisticheskoy-harakteristiki-prestupleniya (дата обращения: 17.10.2022).
8. Танасевич В. Г. Теоретические основы методики расследования преступлений // Сов. гос-во и право. 1977. № 6. С. 90–94.
9. Хмелева А. В. Криминалистические особенности преступлений прошлых лет // Российский следователь. 2020. № 11. С. 7–10.