В статье проанализирована правовая система правовых семей современности. Выделено правовое влияние на формирование романо-германской и англо-американской правовых семей.

Ключевые слова: правовая система, романо-германская правовая семья, англо-американская правовая семья, доктрина.

Романо-германская правовая семья — первая семья, с которой мы сталкиваемся в современном мире, и которая в настоящее время считается самой распространенной. Основными критериями определения романо-германской правовой семьи являются [1]:

1) единая система письменных источников права, в которой нормативные правовые акты занимают доминирующее место;

2) основная роль в формировании закона принадлежит законодателю, который создает общие правовые нормы поведения;

3) абстрактность норм права;

4) их выраженное кодирование;

5) правоохранительные органы обеспечивают только выполнение общей нормы в конкретных правоохранительных органах;

6) в системе нормативных источников есть письменные Конституции, обладающие наибольшей юридической силой;

7) признает разделение права на частное и публичное;

8) судебный прецедент действует как дополнительный источник права;

Описывая влияние юридической науки на правоприменение, ученые-правоведы подчеркивают, что в рамках континентального права судьи, правоохранительные органы и другие органы во время судебного разбирательства очень часто ссылаются на мнения юристов, особенно на позиции, отраженные в общих теоретических работах по праву или в специальных трактатах, комментарии к конституциям.

Таким образом, в странах романо-германской правовой семьи преобладает доктринальная интерпретация-научное объяснение правовых актов, значение и цели правовых норм по отношению к теоретическим исследованиям, научному анализу права и т. д. [3]. Его сила заключается не в формальной приверженности, а в убежденности, авторитете и высокой квалификации людей, выполняющих эту интерпретацию.

В Германии и Франции закон не так сильно зависит от судей, что во многом объясняется долей закона как основного источника права, который приписывает судебной практике лишь второстепенную роль, а также различные характеристики правовой жизни стран [4]. В этих странах Мир правосудия распределен, в отличие от юридического мира Англии, где он объединен. То же самое наблюдается в Датской правовой системе, где не только обычные суды не связаны прецедентами, но и Верховный суд не связывает свои решения с уже ранее принятыми [4]. В то же время судебные решения в этой стране имеют значительный вес, особенно если они принимаются Верховным судом.

Англо-американская правовая семья также принадлежит к наиболее распространенным, старейшим и влиятельным правовым системам в мире.

Ее основные характеристики :

1) по своей природе и содержанию это «судебное» право;

2) судебный прецедент признается основным источником права;

3) общее право носит случайный характер (прецедентное право);

4) в нем нет кодификации закона;

5) не имеет разделения на публичное и частное право;

6) влияние римского права незначительно;

7) роль и значение процессуального права по сравнению с материальным правом были повышены;

8) основная роль в законодательном процессе отводится судам, которые обладают достаточно высоким уровнем независимости по сравнению со всеми другими государственными органами;

9) закон делится на общее право и закон о правосудии;

10) закон признается только после его утверждения в ходе судебной практики;

11) правовая доктрина носит чисто прагматический характер.

Судебные решения по различным вопросам являются основой общего права на современном этапе [5]. По мнению многих ученых, именно англо-американская правовая традиция «является правом процессуалистов и практиков.

Следует отметить, что существует относительное единство корпуса адвокатов, возглавляемого судьями. Конечно, не все юристы имеют равный статус.

Среди них выделяются:

1) солиситоры-юристы на местах, то есть профессионалы, которые выполняют функции адвокатов (с правом выступать в суде), некоторые функции нотариусов и юридических консультантов;

2) барристеры — это высококвалифицированные юристы (их общее число не превышает 10 тысяч), которые играют важную роль в юридической жизни Англии. Из них избираются судьи, то есть те, кто находится на самом верху Корпуса английских юристов.

Учитывая вышесказанное, отметим, что сегодня судьи и адвокаты играют важную роль в государственной, правовой и политической жизни стран, правовые системы которых принадлежат к англо-американской правовой семье.

Таким образом, стоит сделать вывод, что на данном этапе становится очевидным, что без независимого и высококвалифицированного юридического органа, ориентированного на обеспечение верховенства закона и прав человека в стране, на укрепление верховенства закона и верховенства закона, невозможно реализовать на практике построение демократического, социального, законопослушного государства.

Литература:

1. Бошно С. В. Теория государства и права: учебник. — М: Юстиция. 2018.
2. Венгеров А. Б. Теория государства и права: учебник. — М: Омега-Л, 2017.
3. Власенко Н. А. Теория государства и права: учебное пособие. — М: Норма, 2018.
4. Малько А. В., Гогин А. А., Липинский Д. А. Теория государства и права. Учебник. / [под ред. Малько А. В., Липинский Д. А.] — М: Проспект, 2017.
5. Глазырин В. А. и др. Юридическая социология. — М., 2000 г.