В статье раскрыто развитие сельского хозяйства на территории одной из административных единиц Курской области в период, предшествующий «перестроечным» реформам. В работе уделено внимание процессам в сферах растениеводства и животноводства в пределах Большесолдатского района Курской области.

Ключевые слова : сельское хозяйство, Большесолдатский район, растениеводство, животноводство.

Актуальность данной работы заключается в исследовании экономических процессов в рамках локального объекта как небольшая административно-территориальная единица. Временные границы исследования ограничены датой реорганизации Большесолдатского района (23 марта 1977 года) и началом руководства М. С. Горбачева (11 марта 1985 года).

Хотелось бы начать с общей характеристики сельского хозяйства СССР в 1970-е и во второй половине 1980-х годов. Оно было противоречивым. М. Ф. Полынов пишет: «С одной стороны, по основным видам сельскохозяйственной продукции происходил рост производства, с другой, темпы роста постоянно сокращались, несмотря на постоянный рост капиталовложений» [1, с. 12]. В целом огромные капиталовложения, которые составили в девятой пятилетке 134,4 млрд. руб.; в 10 пятилетке — 175,2; а в 11 — 204,6 млрд. руб.; что составило 23,9 %; 24,4 %; 24,2 % всех капиталовложений, направлялись в сельское хозяйство [1, с. 14]. Это дало существенную возможность увеличить материально-техническую базу, но валовая продукция росла, но не очень значительно, с 569 млрд. руб. 1971–1975гг. до 654 млрд. руб. за 1981–1985 гг., что составило 14,9 % [1, с. 15].

В самой Курской области в 1970–1980-е годы появляются положительные тенденции в сфере сельского хозяйства. Так в статье А. Б. Гаджимурадов говорит нам об улучшении качества образования сельских кадров, увеличении количества животноводческих ферм, развитии механизации труда [2, с. 78].

Однако механизация труда оставалась недостаточной, значительной проблемой являлась зависимость сельского хозяйства от погодных условий [3, с. 79].

В Большесолдатском районе в 1970-х — 1980-х годах, экономические показатели постоянно колебались. В 1978 году в районе собрали 687 тыс. тонн зерновых [4, с. 93], то уже в 1979 году сбор зерновых составил 402, 3 тыс. тонн [5, с. 96]. Урожайность зерновых культур составляла в 1978 г. — 25,7 ц с га [4, с. 96]; 1979 г. — 13 ц с га [5, с. 98]; 1985 г — 19,2 ц с га [6, с. 101].

В животноводстве количество поголовья скота тоже не имело постоянного роста. Так, в 1978 году в районе насчитывалось 37 тысяч голов крупного рогатого скота, то в 1985г. уже было 33, 5 тысяч голов. Поголовье свиней — 24,2 тысяч голов в 1978 году, а в 1985 году — 25 тысяч голов [7, с. 103].

Все это показывает нам, что явного прогресса в производстве сельскохозяйственной продукции в экономике Большесолдатского района не было. Трудности были связаны с целым рядом причин.

Одна из них — неудовлетворительная трудовая дисциплина. Например, работники отрасли животноводства часто подвергались резкой критике. Так, райнинспектор госстатистики выражал в 1982 году недовольство работой животноводов района за утраченные позиции. Он писал: «Первый год одиннадцатой пятилетки животноводы района закончили неудачно, поэтому необходимо приложить все силы, чтобы успешно справиться с планами и социалистическими обязательствами» [8].

Вторая — сравнительно низкий уровень механизации. В 1983 году на собрании партийного актива в одном из докладов прозвучали слова: «В сельском хозяйстве, не смотря на рост электрической вооруженности труда, уровень комплексности механизации на животноводческих фермах крупного рогатого скота только 26 %, на свинофермах 49 % что, естественно, не способствует направлению в эту отрасль молодого поколения…» [9]. Ручной труд нашел широкое применение не только в животноводстве района. В особенности на свекловичных полях было много рутинной работы. В 1981 году в Курской правде писали, что звенья свекловичниц на полях Большесолдатского района состояли из работников аппарата управления, медиков, работников культуры. Каждый выполнял положенную норму, формируя густоту насаждения сахарной свеклы [10].

Третья проблема — нехватка рабочих рук. В 1981 году в одном из колхозов района не удавалось эффективно воспользоваться погодными условиями для заготовки сена. Причина — отряд косарей был малочисленным, поэтому руководству хозяйства пришлось привлечь к зеленой страде все трудоспособное население — пенсионеров, школьников, домохозяек [11].

Стоит отметить, что существовало немало положительных явлений в экономической жизни района. На собрании партийного актива в 1983 году ставился вопрос о том, что необходимо для роста труда провести широкую механизацию трудоемких работ [12]. Следует признаться, что механизация шла. Например, в райсельхозтехнике проводилась работа по внедрению новых технологий. В 1982 году организация приобрела новой техники и механизмов на сумму 116452 рублей. Приобретенные машины и механизмы пустили в эксплуатацию в течение года [13].

Другим значительным мероприятием стала мелиорация. В «Курской правде» за 1981 год дано описание орошаемого поля. На площади более 500 га размещались многолетние травы, урожайность растений росла из года в год. За пятилетку в среднем с каждого гектара собирали по 44 центнера зеленой массы. Также отмечалось, что на поле имелось две передвижные установки ДДН-70 и два мощных «Фрегата» [14].

Вводились и высокопродуктивные сорта культур. Работа с ними велась в совхозе «Коллективист». За счет этого, хозяйство получило 285 тысяч рублей прибыли [15].

И все же в колхозах и совхозах района среднегодовая производительность труда за десятую пятилетку возросла на 17 %, весь прирост валовой продукции осуществлялся за ее счет. В тоже время следовало обеспечивать достижение запланированного показателя роста производительности труда на 35 %, а он составил в 1981 году к уровню 1979 года всего 11 % [12].

Начальник планово-экономического отдела райсельхозуправления писал в 1985 году, что в 1984 году хозяйства района получили 666 тысяч рублей прибыли. Отрасль растениеводства во всех хозяйствах являлась рентабельной (составила в целом +54 %), однако при этом он отмечал, что нерентабельным было овощеводство, где за 1 рубль получали 20 копеек [16].

Касаемо промышленности в районе, на партийной конференции в 1983 году ей было уделено значительное внимание. Сообщалось, что в районе не добились стабильной работы промышленности. За два года и девять месяцев недодали к плану продукции на сумму 6,6 млн. рублей, снизилась производительность труда, на 31 %, сократилась фондоотдача, потери рабочего времени продолжали оставаться большими [17]. Эта информация свидетельствует, что с рабочим процессом на предприятиях района дела обстояли недостаточно хорошо.

Еще одному моменту следует уделить внимание. Это состояние производительности труда в Большесолдатском районе. На собрании партийного актива в 1983 году, в докладе первого секретаря сообщалось, что в районе складывается крайне неблагополучное положение с ростом производительности труда. В 1982 году план по росту производительности труда в промышленности выполнили на 93 %.

Рентабельность животноводства составляла 11 %, в семи хозяйствах она был положительна, а в семи отрицательна [18].

Подведем итог. С 1979–1985 гг. на территории Большесолдатского района проходили мероприятия, которые должны были улучшить положение местного хозяйства, однако существовал комплекс задач, требовавших незамедлительного решения.

В целом, следует отметить, что в данный период местным аграриям удалось достичь неплохих результатов. Однако в районе оставалось много проблем. Несмотря на улучшение, некоторые местные достижения были половинчатыми. Местные власти постоянно стремились выправить положение дел, но полностью ликвидировать трудноти не удалось.

Литература:

1. Полынов М. Ф. Не повезло крестьянству в стране Советов. Аграрная политика советского правительства в 1950-х-первой половине 1980-х гг. Общество. Среда. Развитие (Terra Humana). № 1, 2008. С. 3–18. [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.terrahumana.ru/arhiv/08_01/08_01_01.pdf (дата обращения 5 апреля 2017 года.).
2. Гаджимурадов А. Б. Особенности сельского хозяйства Курской области в 50 е 80 е гг. XX в. Вестник Курской Государственной сельскохозяйственной академии. № 7, 2013. С. 78–80. [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://journal-kgsha.ru/data/documents/2013–07.pdf (дата обращения 20 марта 2018 года.).
3. Гаджимурадов А. Б. Особенности механизации труда в сельском хозяйстве Курской области в 50 е 80 е гг. XX в. Вестник Курской государственной сельскохозяйственной академии. № 9, 2013. С. 79. // [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://journal-kgsha.ru/data/documents/2013–09.pdf (дата обращения 20 марта 2018 года.).
4. Народное хозяйство Курской области в 1978 году. Статистический сборник. Курск, 1979. — 278 с.
5. Народное хозяйство Курской области в 1979 году. Статистический сборник. Курск, 1980. — 288 с.
6. Народное хозяйство Курской области в 1980 году. Статистический сборник. Курск, 1981. — 251 с.
7. Народное хозяйство Курской области в 1986 году. Статистический сборник. Курск, 1987. — 93 с.
8. Знамя труда. 1982. № 6. 14 января.
9. Знамя труда. 1983. № 4. 8 января.
10. Курская правда. 1982. № 181. 26 июля.
11. Курская правда.1981. № 160. 9 июля.
12. Знамя труда. 1983. № 4. 8 января.
13. Знамя труда. 1983. № 26. 1 марта.
14. Курская правда. 1981. № 134. 10 июня.
15. Курская правда. 1982. № 137. 8 июня.
16. Знамя труда. 1985. № 11. 24 января.
17. Знамя труда.1983. № 137. 15 ноября.
18. Знамя труда. 1985. № 11. 24 января.