В рассматриваемой работе мы проведем исследования наиболее важных аспектов такого правового института в России как неприкосновенность жилища.

25 статья действующей Конституции закрепляет право на неприкосновенность жилища «Личное домовладение неприкосновенно. Недопустимо проникновение в домовладение супротив воли проживающих в нем людей, за исключением случаев, предусмотренных действующим законодательством» [1].

Данное право направлено на защиту со стороны государства и иных лиц от несанкционированного вторжения, обыска и других подобных мероприятий.

Рассматриваемое право относится к ряду главных гражданских прав и свобод, гарантируемых нашей Конституцией. Этот принцип является общепризнанным. Он предоставляет человеку право выбора угодных тому вариантов личной жизни (холостой, семейной), возможность устроить быт по своему усмотрению, обитать в своём домовладении по тем морально нравственным принципам, которые человек для себя определил, если они не противоречит нормам права и принципам общественной морали [2].

На законодательном уровне право на неприкосновенность домовладения закрепляется в различных нормативных актах: от действующей Конституции, законодательства субъектов Федерации и до нормативных документов органов местного самоуправления. В совокупности эти нормы обеспечивают защиту неприкосновенности жилища людей [3].

Устранение любых препятствий, мешающих пользоваться в полном объеме своими правами и свободами, есть одна из важнейших функций государства.

Действующим законодательством каждому гарантируется возможность защиты своих прав в суде. Каждый в праве обжаловать в судебной инстанции решения, действия (бездействия) любых органов и лиц [4]. Помимо обращения в судебные органы защищая свои интересы люди могут использовать любые средства в том числе и средства массовой информации. Здесь необходимо сделать оговорку по поводу тех случаев, когда при вторжении в жилище наступает угроза порчи имущества либо есть угроза жизни человеку, либо его членам семьи, в таком случае законодатель наделяет граждан правом защищать свое имущество и семью в пределах необходимой обороны [5].

В случае исчерпания всех имеющихся законных средств защиты своих прав каждый человек имеет возможность обратиться в межгосударственные органы по защите прав и свобод человека с которыми наше государство заключило соответствующие соглашения. И тут стоит так же сделать оговорку о том, что решения вышеназванных органов не являются обязательным для нашего государства, но могут иметь для человека моральное значение [6].

Свои права в области неприкасаемости жилья человек может защищать как в порядке административного, гражданского, уголовного судопроизводства, в зависимости от того, к какой отрасли права относятся нормы, закрепляющие юридические гарантии неприкосновенности жилища [7].

Так к уголовно правовым гарантиям отнесена статья 139 УК РФ, которая предусматривает ответственность за незаконное проникновение в жилище супротив воли лиц, проживающих в нем [8].

Номы гражданско-процессуального права имеют самое непосредственное отношение к реализации рассматриваемого права. Например, категоричный запрет на вторжение в жилище должника службой судебных приставов в ночное время суток, производить личный досмотр должника, а также посягать на его личную свободу [9].

Согласно нормам гражданского права, в случае причинения вреда личности либо имуществу гражданина в ходе несанкционированного проникновения в жилье, причиненный ущерб подлежит возмещению в полном объеме. Для наступления ответственности предусмотренной гражданско-правовым законодательством необходимо следующее: наличие вреда, противозаконное поведение лица, причинившего ущерб, причинно-следственная связь между этими двумя элементами, установленный факт виновности лица, причинившего вред [10].

Под ущербом понимается материальный вред, выражающийся в уроне, причиненном материальным благам человека в результате нарушения права на неприкасаемость жилья. Вред в данном аспекте это не только условие, но и мера ответственности, от которой зависит размер возмещения убытков [11].

Гарантии неприкасаемости жилья имеются и в нормах административного законодательства. К данной области относятся административно-правовые гарантии защиты неприкосновенности жилища во время нахождения в нем как сотрудников правоохранительных органов, представителей противопожарной службы так и иных лиц, выполняющих свои служебные обязанности.

Исследовав данный вопрос, можно сделать вывод о том, что право на неприкасаемость жилища нельзя считать беспредельным и абсолютным: в каждом государстве рассматриваемое право сопровождается ограничениями.

Литература:

1. Конституция Российской Федерации. Принята всенародным голосованием на референдуме 12.12.1993.
2. Конституционное право Российской Федерации: учебник / М. В. Баглай. — 12-е изд., изм. и доп. 2017.
3. Неприкосновенность в конституционном праве Российской Федерации. Монография Кутафин О. Е., Проспект 2014.
4. Комментарии к Конституции Российской Федерации 2-е издание, автор Бархатова Е. Ю. издательство «Проспект» 2019.
5. Неприкосновенность жилища. Уголовно-процессуальный аспект С. Н. Наумов, Спутник +, 2011.
6. Ковалев А. А. Международная защита прав человека: Учебное пособие. — М.: Статут, 2013.
7. Конституционное право Российской Федерации: учебник / М. В. Баглай. — 12-е изд., изм. и доп. 2017.
8. Уголовный Кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 (редакция от 10.08.2018).
9. Федеральный закон «О судебных приставах» от 21.07.1997 N 118-ФЗ (последняя редакция).
10. Гражданский Кодекс Российской Федерации с комментариями (с изменениями и дополнениями, вступившими в силу 23 мая 2005).
11. Гражданское право в вопросах и ответах.Уч.пос.-3-е изд. Алексеев С. С., Проспект, 2018.