Отправьте статью сегодня! Журнал выйдет ..., печатный экземпляр отправим ...
Опубликовать статью

Молодой учёный

Оценка уровня финансовой безопасности Калининградской области

Экономика и управление
12.05.2019
611
Поделиться
Библиографическое описание
Захарова, В. А. Оценка уровня финансовой безопасности Калининградской области / В. А. Захарова, К. В. Тарасенко. — Текст : непосредственный // Молодой ученый. — 2019. — № 19 (257). — С. 140-143. — URL: https://moluch.ru/archive/257/58936/.


В данной статье рассмотрено влияние основных показателей на уровень финансовой безопасности Калининградской области.

Ключевые слова: финансовая безопасность, макроэкономические показатели, инвестиции. основной капитал, Калининградская область, общий объем инвестиций.

В современной экономической литературе, учитывая важность решения задачи в части повышения финансовой безопасности, приводится несколько индикаторов с помощью которых можно оценить экономическую безопасность региона. Применяя данные индикаторы, становится возможным продемонстрировать удаленность их от пороговых значений и обозначить, насколько велика степень остроты угрозы финансовой зависимости [4].

Одним из первых и важных индикаторов, по которому диагностируется финансовая безопасность, является дефицитность бюджета Калининградской области через сопоставления его с величиной регионального валового продукта [4]. Показатели макроэкономического развития Калининградской области за 2016–2017 гг. представлены в таблице 1.

Таблица 1

Показатели

2016 год

2017 год

Изменения 2017г. к 2016г в%

Валовый региональный продукт

383 079

410 710

107,2

Доходы бюджета

85 509

118 017

138

Расходы Бюджета

88 326

113 886

128,9

Дефицит (-)

Профицит (+)

-2817

-2869

101,8

Соотношение дефицита бюджета к уровню валового регионального внутреннего продукта, %

0,7

0,6

Исходя из данных, приведенных в таблице 1, можно сделать вывод, что на протяжении двух лет увеличивались расходы бюджета, что порождает его дефицит. Резкое увеличение дефицита произошло в 2017 году, из-за увеличения расходов на такие показатели как:

− расходов на социальною сферу;

− капитальные расходы.

Показатель дохода в 2017 году составил 118 017 млн. руб. и по сравнению с 2016 годом увеличился на 32 508 млн. руб. или на 38 %. Но, такая положительная тенденция роста доходов не привела к профициту бюджета из-за увеличения расходов в 2017 году по сравнению с 2016 годом на 25 560 млн.руб. В результате чего бюджет в 2017 году по-прежнему остался дефицитным.

Пороговое значение данного индикатора «соотношение дефицита бюджета к уровню валового регионального внутреннего продукта» не должно превышать 3 %. Исходя из проведенного анализа показателей, представленных в таблице 1, в период с 2016 по 2017 гг. указанный показатель находится в предельных размерах и имеет тенденцию к сокращению.

Если учесть тот факт, что на планируемый период до 2020–2021 гг., бюджет региона планируется с профицитом, то показатель «соотношение дефицита бюджета к уровню валового регионального внутреннего продукта» будет иметь нулевое значение, и будет характеризовать высокую степень финансовой устойчивости.

Проведем анализ такого макроэкономического показателя финансовой безопасности региона, как инвестиции в основной капитал.

Динамика инвестиций в основной капитал отражена на рисунке 1. Кривая роста несколько снижается в 2014 году и достигает своего наименьшего значения 63 716 млн. руб, что обусловлено введением санкций, требующих увеличения расходов и порождающих снижение инвестиционного климата. Затем кривая роста с каждым годом возрастала и наиболее активный рост зафиксирован в 2017 году и составляет 118 889,7 млн.руб.

Рис.1 Динамика инвестиций в основной капитал в 2013–2017 гг.

В таблице 2 представлена структура инвестиций в основной капитал по формам собственности в 2015–2017 гг. [1]. Более 90 % от общего объема вложений осваивается организациями российской формы собственности, преимущественно частной. Из 13426,8 миллиардов рублей, освоенных ими в 2017 году, 60,1 % — частными предприятиями. На долю иностранных приходится 3,3 %, а на совместные предприятия приходится по итогам 2017–0,8 %.

Таблица 2

Всего млрд.руб

В том числе собственность

Российская, в %

Иностранная, в %

совместная российская и иностранная, в %

2015

69

92,4

6,1

1,5

2016

89,5

89,9

8,9

1,2

2017

118,9

95,9

3,3

0,8

По итогам 2017 года использование инвестиционных вложений происходило в большей степени за счет привлеченных источников организаций доля которых составляет 60,8 % от общего количества инвестиций. Данные представлены в таблице 3 [1].

Таблица 3

Всего, млрд рублей

В том числе по источникам финансирования:

собственные средства

привлеченные средства

Бюджетные средства

2016

72 155

29 721,2

42 433,8

28 272,8

2017

88 966,2

34 830,7

54 135,5

23 929, 4

В структуре привлеченных инвестиционных ресурсов в последние годы заметную часть занимают бюджетные средства (23 929,4 млрд рублей), и их составила 44, 2 %, что указано на рисунке 2.

Рис. 2 Структура привлеченных средств в 2017г., в %

Кредиты банков достигли уровня 3,5 % (1938,5млрд рублей). При этом каждый второй руководитель обследованной организации (по результатам выборочного обследования) отметил высокий процент коммерческого кредита как один из факторов, ограничивающих инвестиционную активность.

Почти половина всех бюджетных средств — средства федерального бюджета — 32,2 % или 17 457,3 млрд.руб. Это практически каждый десятый рубль в общем объеме инвестиций.

Инвестиции в основной капитал являются реальной основой, способной обеспечить экономическое развитие производства, выпуск инновационной конкурентоспособной продукции, завоевывающей новые рынки. Инвестиции в основной капитал — важный индикатор финансовой безопасности, поскольку инвестиции являются важнейшим фактором экономического роста страны и повышения устойчивости финансовой системы.

В связи с проведенным исследованием можно сделать обобщающий вывод о том, что в финансовом секторе РФ существует ряд серьезных проблем, среди которых особенно выделяется высокий уровень инфляции и низкая рентабельность собственного капитала банков.

Для обеспечения финансовой безопасности России необходимо активизировать усилия по устранению этих проблем. Решение проблем в области достижения финансовой независимости государства отразятся и на финансовом положении регионов, в связи с этим кардинальные меры, связанные с усилением системы государственного влияния в национальную экономику, создадут возможности для роста экономической безопасности государства и укреплению его позиций на мировом рынке.

Литература:

  1. Калининградская область в цифрах. 2018: краткий стат. сб. / Калининградом. Калининград, 2018. Дата обращения: 26.03.2019.
  2. Официальный портал Министерства экономики Калининградской области. URL: http://economy. gov39.ru/ (дата обращения: 26.03.2019).
  3. Территориальный орган Федеральной службы государственной статистики по Калининградской области. URL: http://kaLiningrad.gks.ru/ (дата обращения: 26.03.2019).
  4. Аникин В. И. Сурма И. В. Международные аспекты и стратегические оценки экономической безопасности России в условиях геополитической нестабильности [Электронный ресурс]. Режим доступа — http://e‐notabene.ru
Можно быстро и просто опубликовать свою научную статью в журнале «Молодой Ученый». Сразу предоставляем препринт и справку о публикации.
Опубликовать статью
Ключевые слова
финансовая безопасность
макроэкономические показатели
инвестиции. основной капитал
Калининградская область
общий объем инвестиций

Молодой учёный