Отправьте статью сегодня! Журнал выйдет ..., печатный экземпляр отправим ...
Опубликовать статью

Молодой учёный

Молодежь как субъект государственной молодежной политики

Политология
19.03.2019
1474
Поделиться
Библиографическое описание
Милорава, А. Р. Молодежь как субъект государственной молодежной политики / А. Р. Милорава, А. Г. Рыжкова, П. Е. Сапронова. — Текст : непосредственный // Молодой ученый. — 2019. — № 11 (249). — С. 135-136. — URL: https://moluch.ru/archive/249/57263/.


Ключевые слова: молодежь, социальная группа, концепция молодежи, общество.

Под молодежью в разговорной речи понимается группа людей в возрасте от 16 до 30 лет. Часто, ориентируясь лишь на возрастной критерий, мы не обращаем внимание на то, что понятие «молодежь» включает в себя еще и социально-психологические характеристики. [1, с. 2265]

В 1960–1970-е годы в России появляется ряд исследований, посвященных изучению молодежи как социальной группы. В. Т. Лисовский пишет о том, что молодежь — это поколение людей, проходящих стадию социализации, усваивающих (а в более зрелом возрасте уже усвоивших) общеобразовательные, профессиональные и культурные функции, подготавливаемых обществом к усвоению и выполнению социальных ролей. [2, с.7] Важным признаком, характеризующим молодежь как социальную группу, В. Т. Лисовский считает социальную зрелость. Он определяет ее как «такое положение личности в системе общественных отношений, когда личность выступает фактически полноправным носителем социальных ролей в сфере экономики, политики и права, когда она осознает свою роль и ответственность и выполняет вытекающие отсюда обязанности». [3, с.8]

В. И. Добрынина, раскрывая понятие «молодежь», принимала за внимание социальные, психофизиологические и экономические критерии. По ее мнению, молодежь находится в стадии формирования организма и психики, то есть, это духовно и физически не окрепшая возрастная группа. Молодежь только вступает в жизнь, становится, но еще не стала материально независимой, самостоятельной группой. [4, с.28]

В настоящее время молодежью принято считать поколение людей с активной жизненной позицией, которые проходят этап становления социальных ролей в социуме. Данный этап имеет первоочередное значение в развитии социальной зрелости, так как это напрямую влияет на процесс усвоения основных общеобразовательных и профессиональных функций. Важно отметить и роль окружающего общества, которое осуществляет подготовку молодежи к усвоению и выполнению данных ролей. Социальная зрелость — один из важных этапов развития личности, ввиду того что характеризуется обретением человеком свойств самодостаточности и самостоятельности. На этом этапе происходит осознание гражданских и экономических прав и обязанностей, а также усвоение индивидуальных, групповых и общественных норм, присущих обществу. [5, с.767]

Составляя значительную часть населения РФ, молодежь представляет огромную ценность для общества, являясь наиболее динамичной социальной группой. Ввиду интенсивного роста межкультурных коммуникаций именно молодые люди наиболее приспособлены к усвоению разных культур, стереотипов поведения, новых ценностей, что объясняется отсутствием устойчивых стереотипов, часто противоречащих друг другу, которые сформировались у более взрослого поколения с учетом изменяющихся этапов формирования российского общества в период СССР. [1, с. 2267]

В 1980–1990-е годы изучение молодежной проблематики проходило на стыке «западной» и «советской» идеологий, а к началу XXI в. появляются концептуальные работы И. М. Ильинского, Ю. А. Зубок, В. И. Чупрунова и других авторов, которые в значительной степени обогатили теоретические представления о сущности и характеристиках молодежи и молодежных движений. [6, с.156] По мнению И. М. Ильинского, молодежь — это «ценность особого рода, это главная ценность общества, это понятие не только демографическое, но также экономическое, социальное, политическое». [7, с.208] Если в обществе, в деятельности государства делается ставка на молодежь, то этим изменяется не только будущее, но и настоящее, поскольку политика начинает строиться с опорой на управление процессами, на опережение событий, оттесняя политику запоздалых реакций на уже случившееся. [6, с.157]

Широкая постановка вопроса о положении молодежи в социуме приводит И. М. Ильинского к убеждению, что «необходима современная, отвечающая запросам XXI века, концепция молодежи, которая, в свою очередь, не может быть создана без новой философии возраста. Эта философия и основанная на ней концепция молодежи будут складываться из системы универсальных общепринятых среди ювенологов мира научных истин о молодежи как особой категории общества, которые являются общечеловеческим достоянием, а также идей и знаний о молодежи конкретных обществ». [7, с.6]

Ю. А. Зубок в своей Рискологической концепции относит молодежь к историческому феномену, что связано с осмыслением эмерджентных свойств этой общности, формируемых в противодействии все более напряженным условиям повседневной жизни людей в различные исторические периоды. [8, с.31]

Ретроспективный анализ теорий молодежи позволил выделить наиболее значимые особенности исследуемой социальной группы. Во-первых, целесообразно выделять, по крайней мере, три подгруппы молодежи — от 14 до 18 лет, от 18 до 22–25 лет и от 25 до 30 лет. Во-вторых, данная периодизация подкрепляется рядом социальных позиций: получение паспорта, избирательное право, профессиональное образование и другие. [6, с. 158]

Таким образом, молодежь — это социальная группа, которая отличается от других возрастными рамками (14–30 лет) и статусом в обществе (переход от детства и юности к социальной ответственности). Молодежь, обладая высоким уровнем мобильности, здоровьем и интеллектуальной активности, выгодно отличается от других социальных групп, тем самым определяя себя как основу будущего состояния социума.

Литература:

  1. Ярычев Н. У., Маликова Е. В. Место и роль молодежи в контексте государственной молодежной политики Российской Федерации // Фундаментальные исследования. — 2014. — № 12–10. — С. 2265–2269.
  2. Лисовский В. Т. Эскиз к портрету: жизненные планы молодежи / В. Т. Лисовский. — М., 1998. — 208 с.
  3. Громов И. А. Молодежь в обществе / И. А. Громов, С. Н. Иконникова, В. Т. Лисовский // Человек и общество: социальные проблемы молодежи: уч. записки ЛГУ — Вып. 6. — Л.,1997. — С. 8.
  4. Добрынина В. И. Воспитание личности — управляемый процесс / В. И. Добрынина // Социальное управление и молодежь. — М.,1995.– Вып. 3.– С. 28.
  5. Никонова И. А. Определение понятия «самодостаточность личности» // Вестник Башкирского университета. — 2010. — Т. 15. — № 3. — С. 767–770.
  6. Белый О. И. Определение понятия «молодежь» // Теория и практика общественного развития. — 2012. — № 12. — С. 156–158.
  7. Молодежь России: Тенденции, перспективы /Под ред. И. М. Ильинского, А. В. Шаронова. — М.: Мол. Гвардия, 1993. — 224 с.
  8. Зубок Ю. А., Чупрунов В. И. Риск в сфере образования молодежи: институциональные и саморегуляционные механизмы управления // Вопросы образования, 2008. — № 4. — С. 31–55.
Можно быстро и просто опубликовать свою научную статью в журнале «Молодой Ученый». Сразу предоставляем препринт и справку о публикации.
Опубликовать статью
Ключевые слова
молодежь
социальная группа
концепция молодежи
общество
Молодой учёный №11 (249) март 2019 г.
Скачать часть журнала с этой статьей(стр. 135-136):
Часть 2 (стр. 75-145)
Расположение в файле:
стр. 75стр. 135-136стр. 145

Молодой учёный