Решениями Правительства Туркменистана перед тружениками сельского хозяйства поставлена задача интенсификации всех отраслей сельскохозяйственного производства и ускорение на этой основе обеспечения населения продовольствием, а промышленность –сырьем. Многое в претворении указанных задач зависит от своевременного и качественного выполнения прогрессивных агроприемов, решительного отказа от упрощения агротехники, настойчивого поиска внутрихозяйственных резервов, широкого внедрения достижений науки и передового опыта.

Агроте́хника – система приемов возделывания сельскохозяйственных культур, технология растениеводства, включает: севообороты, обработку почвы, внесение удобрений, подготовку семян к посеву и посев [5].

В настоящее время актуальность проблемы повышения урожайности хлопчатника возросла в связи с ограничением возможности расширения посевных площадей, главным образом, из-за нехватки водных ресурсов.

В последние годы благодаря созданию новых машин и механизмов многие основные процессы возделывания хлопчатника механизированы. Однако до сих пор на значительной части площадей сев хлопчатника в республике осуществляется рядовыми опушениями семенами.

Норма расхода семян в республиках хлопковой зоны составляет, как правило, 120-130 кг/га. На прореживание посевов затрачивается в год 1,5-1,8 млн.чел.-дней. К тому же по времени оно совпадает с другой важной и трудоемкой работой – выкормкой тутового шелкопряда. Поэтому многие хозяйства прореживание проводят с опозданием, что отрицательно влияет на развитие растений, следовательно, на урожай.

Проверка существующих пневматических аппаратов на высеве хлопковых семян гнездовым способом, наиболее распространенном в зоне хлопкосеяния, показала неудовлетворительные результаты по длине гнезда и норме высева [7].

Результаты исследований научных учреждений и практика передовых хлопкосеющих хозяйств показали, что прореживание может быть исключено только при коренном изменении технологии сева хлопчатника – проведения сева ограниченным, “заданным” числом семян сеялками точного высева.

Для этого требуются специальная подготовка семян. Особое место принадлежит способам подготовки семян к севу, позволяющим получить полноценные и дружные всходы. В агрономическом отношении они должны отвечать следующим требованием.

1. Обладать определенными физико-механическими свойствами, позволяющими:

а) сортировать и калибровать семена в целях отбора для посева наиболее ценных по биологическим качествам;

б) высевать семена при принятых в производстве в лучших сроках сева, сухими без предварительной замачивания и увлажнения;

в) длительно сохраняться при обычных условиях.

2. Быть полностью обеззараженными от гомоза и защищенными от патогенных микроорганизмов, вызывающих загнивание семян проростков и восходов.

Опушенные семена, подготавливаемые на хлопзаводах к посеву, при существующей технологии заводского оборудования не удовлетворяют перечисленным требованием.

После джинирования и линтерирования на них остается еще много подпушка (8-9% от массы семян), который представляет собой плотное войлочное сплетение коротких волоконец, покрытых восковым веществом. Такие семена перед севом необходимо увлажнять или замачивать в воде на специально оборудованных пунктах. Кроме того, подпушек не дает возможности сортировать семена по размерам. А самое главное, существующее конструкции сеялок не могут высевать заданное число опушенных семян.

Используемый в настоящее время довольно широко в условиях производства частогнездовой способ уменьшает норму высева семян до 50-60 кг/га, сокращает затраты труда на прореживание на 40-50%, но не исключает этот процесс.

В 50-е годы в производстве стали использовать для хлопчатника сеялки точного сева и механически делинтированные семена. Однако точный сев малыми нормами в большинстве хозяйств не обеспечивает полноценных всходов и нормального распределения гнезд со всходами. Оказалось, что вопрос механически делинтерированных посевных семян решался односторонние: все внимание было сосредоточенно лишь на обеспечении точного высева [4,5].

Высев ограниченного количества семян в гнезде и загнивание их в неблагоприятные весны привело ученых к убеждению о необходимости улучшения качества посевных семян и защиты их от почвенных патогенов, возбудителей гомоза, сосущих и других вредителей.

В последние годы усилиями коллективов различных научно-исследовательских учреждений разработаны различные способы подготовки семян к севу. Наибольшее распространение получили предпосевное облучение семян концентрированным солнечным светом, лазерная обработка, стимуляция семян в магнитном поле, дражирование опушенных семян, капсулирование и др. [6]. В росте урожайности хлопчатника особое место принадлежит способом, позволяющим получить полноценные и дружные всходы.

Известно, что под воздействием ветра, дождя и солнца непокрытая почва постепенно утрачивает свое плодородие, разрушается ее структура, образуется почвенная корка. Слишком жаркие дневные температуры в летнее время ведут к перегреву и иссушению; в зимнее время – к резкому переохлаждению и вымерзанию корневой системы многолетних растений [8]. От атмосферных факторов почву можно защитить с помощью мульчирования, то есть покрытия ее различными материалами. Ведь все мульчирующие материалы подавляют рост сорняков, особенно однолетних. Сильнорослые многолетние сорняки могут прорасти, но обычно на ухоженном участке таковых немного и их легко выполоть вручную. Почва под слоем мульчирующего материала летом сохраняет влагу, что уменьшает потребность в поливе. Но для этого его необходимо разложить сразу после дождя или искусственного полива.

Прикрытая мульчей почва меньше нагревается. Исследования показали (А.В. Горный 2010), что условия роста для корней растений в этом случае более благоприятны, чем на открытых участках. Да и зимой почва лучше сохраняет тепло, что важно при выращивании многолетних растений. Мульчирующие матералы во многих случаях предохраняют растения от вредителей, и от болезней. Проведенные в США исследования показали, что мульчирование поверхности почвы значительно сокращает количество нематод.

Сразу по нескольким параметрам улучшается структура почвы. В ней возрастает содержание гумуса и активизируется жизнедеятельность земляных червей, в результате чего она становится более рыхлой и не закупоривается после дождей и полива. Некоторые мульчирующие вещества, например, хорошо перепревший навоз и садовый компост, обеспечивают растения дополнительным питанием. Однако, полностью заменять мульчированием внесение удобрений нецелесообразно, так как растения будут ощущать недостаток питательных веществ.

Рыхлые материалы, содержащие грубое органическое вещество, являются хорошими изоляторами; они способствуют сохранению почвы в том состоянии, в котором она находилась в момент мульчирования. Поэтому покрывать почву такими материалами нужно тогда, когда она теплая и влажная, то есть наиболее пригодна для активного роста растений.

Мульчирование уменьшает испарение влаги, защищает почву от размывания и корни растений от подмерзания в бесснежные зимы, способствуя сохранению и улучшению структуры почвы, предупреждает образование почвенной корки, ослабляет суточное колебание температуры, угнетает прорастание сорняков, усиливает в почве микробиологические процессы, улучшающие питание растений.

В качестве мульчирующих материалов используют торфокрошку, солому, древесные опилки, органические удобрения, растительные остатки, хвою, камыш, опавшие листья, специальную бумагу, полимерные и другие материалы. Применяют также комбинированную мульчу, состоящую из 2-3 материалов. Мульчирование органическими удобрениями (перегной, биогумус, навозные компосты с торфокрошкой, опилками, листьями или травой) проводят осенью перед наступлением морозов. Мульчу укладывают на приствольный круг слоем до 10 см, через год-два её заделывают в почву. Существует мнение, что при недостатке навоза его лучше использовать для мульчирования приствольных кругов после посадки саженцев, а не для внесения в посадочную яму. Для мульчирования используют также чёрную полихлорвиниловую плёнку. Ею покрывают приствольный круг в радиусе 1м. Внешние края плёнки укладывают в бороздки глубиной 10-12 см и засыпают почвой. На плёнке не делают никаких отверстий, так как влага поступает под неё из окружающего слоя почвы. При таком мульчировании отпадает необходимость в прополке, сорняки удаляются только по краю плёнки. Однако плёнка плохо защищает корни растений от морозов в бесснежные зимы. В морозную погоду при обрезке кроны не следует наступать на плёнку, т. к. она легко может порваться.

Торф хорошо защищает почву от солнечных лучей, сохраняет ее влажность. В агрономической практике его применяют для торфования различных по гранулометрическому составу почв. Тяжелые глинистые почвы он делает рыхлыми и воздухоемкими; песчаные – более связными и влагоемкими. Для сплошного мульчирования он не особенно подходит. Под слоем торфа не образуется почвенная корка и благодаря темному цвету мульчирующего материала создается лучший температурный режим, что особенно важно ранней весной [9].

Хорошо перепревший навоз для мульчирования лучше перемешать с верхним слоем почвы, иначе возможны потери питательных веществ, особенно азота. Садовый компост уступает навозу. Содержит питательные вещества, улучшает структуру почвы, а также предохраняет ее от перегрева и переохлаждения.

Соломенная резка также неплохой мульчирующий материал. В сельской местности она доступна многим и стоит дешево. Однако она, как правило, содержит семена сорняков. Вместе с ней нужно обязательно применять азотные удобрения. Рядки этих культур прикрывали слоем соломенной резки толщиной 3-4 см и сверху нетканым материалом спанбонд. Соломенная резка не позволила взойти семенам сорных растений, хотя всходы культурных растений развивались нормально. Первый урожай при подобном укрытии собрали на неделю раньше, и продуктивность растений была на 25-30% выше, чем без укрытия.

Кроме вышеперечисленных, существуют и другие мульчирующие материалы органического происхождения: навозы, льнокостра, отходы шерсти, бумага и т.д. Все это можно использовать на приусадебном участке. Только надо внимательно следить за тем, чтобы в почву не попадали вместе с мульчей вредные вещества, к примеру, нельзя брать опавшие листья с придорожных полос.

В зоне хлопкосеяния, вследствие проходящих в послепосевной период ливневых дождей, на полях образуется мощная почвенная корка, значительно затрудняющая появление полноценных всходов. В целях предотвращения ее образования предлагались различные способы мульчирования поверхности почвы, среды которых наибольшее распространение получили ленточный способ обработки отходами нефтяной промышленности, лигнином и навозом-сыпцом. Исследования по эффективности мульчирования проводились в основном в условиях Узбекистана.

В связи со сказанным, вполне актуальной явилась проблема изучения эффективности точного сева в зависимости от способа предпосевной подготовки семян хлопчатника и мульчирования применительно к одной из старейших и крупнейших областей хлопкосеяния Туркмении – Дашогузской зоне гидроморфных засоленных почв.

Целью исследования была разработка научно-обоснованной технологии сева хлопчатника семенами различного способа подготовки, способствующая экономии посевного материала, ускорению появления всходов, снижению расходов на прореживание и повышению урожая хлопка-сырца. Для решения этих вопросов необходимо было изучить:

- энергию прорастания и всхожесть семян различных способов подготовки;

- динамику появления всходов хлопчатника в зависимости от способов подготовки семян и технологии сева;

- распределения растений по гнездам и густоту всходов;

- влияния мульчирования на мощность почвенной корки;

- рост и развитие хлопчатника;

- влияния различных способов подготовки семян и технологии сева на образование сухой массы хлопчатника;

- урожай хлопка – сырца в зависимости от способов подготовки семян и технологии сева;

- технологические свойства волокна;

- экономическую эффективность различных способов подготовки семян и технологии сева, а также мульчирования поверхности почвы навозом – сырцом.

Для решения данной проблемы 1984-1986гг. исследования проведены согласно тематическому плану СоюзНИХИ по теме «Рост, развитие и урожайность хлопчатника в зависимости от способов предпосевной подготовки семян и технологии сева в условиях луговых почв нижнего течения Аму-Дарьи».

Полевые эксперименты проводили в 1984-1986 гг., в САО имени С. Розметова, этрапа имени С.А. Ниязова Дашогузского велаята. Хлопчатник – средневолокнистый, сорт Кзыл – Рават.

Сев хлопчатника производили сеялкой СХУ-4. Точный сев проводили по схеме 90х12-4. Полевые опыты закладывали в 4-х кратной повторности согласно методике СоюзНИХИ (1973). Применены: ГОСТ 9679.3-71 Хлопок-сырец. Методы определения сорта; ГОСТ 21820.0-76 Хлопок-сырец семенной и семена хлопчатника. Методы отбора проб; ГОСТ 21820.1-76 Семена хлопчатника. Методы определения всхожести; ГОСТ 21820.3-76 Семена хлопчатника. Методы определения засоренности, механической поврежденности, остаточной волокнистости, остаточной опушенности и горелости; ГОСТ 21820.4-76 Семена хлопчатника. Методы определения наличия осыпавшейся протравливающей смеси, выравненности по размерам, зараженности амбарными вредителями и ГОСТ 9679.1-78 Хлопок-сырец. Методы определения влажности.

На основании многолетних экспериментальных данных научно обоснована технология точного сева “заданным” числом дражированных и капсулированных семян и обработанных препаратом “Супир” с послепосевным мульчированием поверхности почвы ленточным способом навозом-сыпцом, с наименьшими затратами посевного материала [1], средств труда на прореживание всходов в условиях засоленных луговых почв нижнего течения Амударьи (Дашогузской зоны хлопкосеяния Туркмении). Изучены динамика появления всходов, закономерность роста и развития, образование сухой массы, продуктивность хлопчатника и технологические свойства хлопкового волокна в зависимости от способов подготовки семян, технологии сева и мульчирования почвы.

Независимо от способов подготовки семян, мульчирование поверхности навозом-сыпцом в норме 2,5 т/га способствовало усилению темпов появления всходов в начальный период на 0,2-6,4%, а в конце наблюдений – на 1,5-2,2%, а также увеличению количества взошедших растений в гнездах в начальный период их появления на 1,1-15,3%, а в конце на 2,7-3,3% [2].

Применение мульчирование почвы навозом-сыпцом способствовало увеличению влажности почвы в зоне расположения семян на 1,5-2,9% или на 8,5-13,1% от ППВ. Этот же прием оказал положительное влияние на снижение мощности почвенной корки на 38,6-32,6г., а ее толщины на 5,2-9,1 мм, или на 57,6-67,3%, по сравнению с необработанными вариантами.

В конечном итоге мульчирование заметно стимулировало рост и развитие растений, способствовало повышению урожая хлопка-сырца на 1,7—3,9 ц/га, увеличению выхода волокна на 0,2-0,7%, а его массы на 0,7-1,0 ц/га в среднем за 3 года проведения опытов.

По результатам многолетних исследований разработаны и научно обоснованы удовлетворявшие условиям зоны способы подготовки семян, оптимальная технология сева, позволяющие получать полноценные ранние всходы, уменьшающие затраты семян и ручного труда на прореживания всходов, способствующие увеличению хлопка-сырца с лучшими технологическими свойствами волокна. Производству предложены конкретные оптимальные способы подготовки семян и технология их сева [2,3,4].

Литература:

1. Мухин, В.Д. Дражирование семян сельскохозяйственных культур. М.: Колос,- 1971.-96с.
2. Розметов, К.С. Мульчирование //Агропромышленный комплекс Туркменистана. 1988. №4.
3. Розметов, К.С. Дражирование семян эффективный способ получения дружных всходов хлопчатника // Информационный листок ТуркменНиНТИ, 1987. №229.
4. Розметов, К.С. Точный сев хлопчатника // Сельское хозяйство Туркменистана. 1987. №11. с.19-20.
5. Соловьев, В.П., Ибрагимов, Ш.И. Получение высококачественных и однородных семян хлопчатника для точного высева//Сельское хозяйство Узбекистана, №8.-Ташкент.- 1962.- с.68-69.
6. Тиллаев, X. Дражирование семян триходермином-3 в борьбе с вилтом//Хлопководство, №2.- Ташкент.- 1965.- 16с.
7. Юшин, П. К. Обоснование параметров пневматического высевающего аппарата для точного гнездового сева хлопчатника диссертации кандидат технических наук Янгиюль. 1984. c. 160
8. Asana, R.D., Williams, R.F. The effect of temperature stress on grain development in wheat- Austral.J. Agric. Res.,16,№l.-1965.-p.l-13.
9. Snyder, F.W., Hogaboam, G.J. Effekt of temperature during anthesis and seed maturation on yield and derminability of sugar beet seed.- J. Amer. Soc. Sugar. Beet Technol., 12, j7.-1963.-Р.545-563.