В какой бы стране не жили люди, они четко понимают значение собственности в своей жизни. Наличие собственности всегда возбуждало и до сих пор вызывает в человеке чувство определенной свободы, защищенности, внутренней удовлетворенности, духовного спокойствия и чувство самодостаточности.

Начиная с давних времен, и по сей день, человечество постоянно находится в различных отношениях, которые, так или иначе, регулируются законодательством РФ и прочими нормативно-правовыми актами. Большая часть общественных отношений связана с имущественной сферой, а именно с вопросами приобретения, использования и отчуждения имущества, то есть о праве собственности.

Упоминание о праве собственности можно найти еще в сборнике Древнерусского государства — Русская правда. И хотя отдельных статей о праве собственности в ней не было, ее охране уделялось очень много внимания. На основе Русской правды были написаны, в период раздробленности Руси, Псковская и Новгородская грамоты. Здесь больше внимания уделяется гражданским и процессуальным делам, более подробно определяется вещное право, которое разделяло имущество на «отчину» — недвижимое и «живот» — движимое имущество. Позже были созданы Судебник Русского централизованного государства (1497), Соборное уложение 1649, Свод законов (1835). И каждый из этих документов вносил какие-то изменения в регулирование отношений прав собственности.

Сегодня вопросы отношений права собственности, являясь одними из значимых в жизни общества, регулируются нормами уголовного, гражданского, административного, трудового и других прав.

Законодатель Российской Федерации не дает точного определения права собственности, а лишь описывает его содержание. Так, согласно ст.209 ГКРФ: «Собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом». [1]

Много юристов на протяжении веков дают различные определения праву собственности, но все они сводятся лишь к тому, какими возможностями и правомочиями обладает собственник при регулировании общественных отношений.

В законодательстве РФ установлено, что собственник обладает следующими правомочиями:

– владение — физическое обладание благом, возможность реально воздействовать на вещь;

– пользование — возможность извлекать выгоду из вещи, в том числе плодов и доходов;

– распоряжение — возможность определять юридическую судьбу вещи: продавать, сдавать аренду, дарить, отчуждать, уничтожать и т. д. Однако все действия собственника должна не нарушать действующее законодательство РФ.

О проблемах триады правомочий написано тысячи работ, юристы много лет рассматривают данные проблемы. Данная триада является неприемлемой по следующим основаниям:

– Закрепление законодателем России правомочий собственника привело к ограничению принципа свободы собственности. Говоря проще, какой смысл в предоставлении собственнику возможности на свое усмотрение распоряжаться вещью (не нарушая своими действиями Конституцию РФ), если тут же указать ему, на то, что он вправе делать с ней? Быть может, стоит не разделять право собственности на триады, а лишь указать границы дозволенности собственника.

– Законодатель уделяет большое внимание самой вещи, фактическому владению, пользованию вещами, их уничтожению, отчуждению и т. д. «Законодательная конструкция собственности ориентирована на вещь (действия в отношении объекта владения), а ее следует развернуть в сторону субъектов права, чтобы она могла регулировать отношения между людьми (собственно правовые)» [3, с.23].

– Созданная триада совсем несовместима с тем динамичным миром, в котором мы живем. Ежеминутно происходят какие-то изменения в мире людей, техники, в «мире законов». А потому закрепление каких-либо нормативных конструкций (в данном случае — триады правомочий собственника), приведет к торможению развития отношений собственности и ежесекундно возникающих социальных процессов.

Итак, для того чтобы разрешить проблемы, возникающие в теории и практике гражданского законодательства, нужно четко прописать нормы гражданского законодательства, и не оставлять пробелов. Ведь все проблемы возникают в практике из-за того, что, обращаясь к теории права, мы не можем найти там точный ответ, либо неправильно толкуем норму.

Литература:

1. Конституция РФ от 12.12.1993 (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции)
2. Гражданский кодекс Российской Федерации от 30.11.1994г. (с учетом последних изменений)
3. Лазарев В. В. «Право собственности», 2016г.
4. Останина Е. А.: «Практикум по римскому праву: учебное пособие, 2015г.