Отправьте статью сегодня! Журнал выйдет ..., печатный экземпляр отправим ...
Опубликовать статью

Молодой учёный

Методы оперативного лечения перфоративных гастродуоденальных язв

Медицина
02.04.2018
687
Поделиться
Библиографическое описание
Стукачев, И. Н. Методы оперативного лечения перфоративных гастродуоденальных язв / И. Н. Стукачев, Д. В. Крицкий, Е. А. Барсуков, Э. Н. Рамазанов. — Текст : непосредственный // Молодой ученый. — 2018. — № 13 (199). — С. 100-103. — URL: https://moluch.ru/archive/199/49011/.


Выбор метода оперативного вмешательства при перфоративной гастродуоденальной язве является сложной проблемой, так как о настоящего времени нет однозначного ответа на вопрос, какой из применяющихся методов оперативного пособия наиболее рациональный. В настоящее время известно более 20 способов закрытия перфорационного отверстия. Ушивание перфоративной язвы как паллиативная операция, не влияющая на патогенез заболевания, показана при распространенном перитоните у больных пожилого и старческого возраста с тяжёлыми сопутствующими заболеваниями. С появлением нового поколения лекарственных препаратов, у которых доказана способность значительно ускорять процессы заживления язвенного дефекта, открылись перспективы для улучшения отдаленных результатов лечения перфоративных гастродуоденальных язв (ГДЯ) после их ушивания у пациентов молодого возраста. В период интенсивного развития малоинвазивной хирургии использование различных вариантов лапароскопических методов лечения перфоративных язв, в сочетании с эффективным медикаментозным воздействием на патологический процесс, завоёвывает с каждым годом все большее число сторонников среди хирургов. Однако, это современное направление требует серьёзного изучения.

Преимущества малоинвазивной хирургии: меньшая травматичность и кровопотеря в ходе операции, меньшая степень выраженности болевых ощущений после операции, снижение расхода обезболивающих средств, более короткий срок пребывания в стационаре после операции, быстрое возвращение к привычной жизни и труду, хороший косметический эффект, низкая частота послеоперационных грыж. К недостаткам малоинвазивной хирургии относятся: высокая стоимость оборудования и материалов, необходимость в обучении хирургов, что также связано с экономическими затратами, более широкие противопоказания к выполнению малоинвазивных операций.

Противопоказания к малоинвазивным вмешательствам. Выделяют абсолютные и относительные противопоказания.

К абсолютным противопоказаниям относят: некорригируемые коагулопатии, геморрагический шок, заболевания сердца, сопровождающиеся выраженной недостаточностью кровообращения, бронхообструктивные заболевания легких с дыхательной недостаточностью, распространенный гнойный перитонит, многочисленные оперативные вмешательства на органах брюшной полости в анамнезе, тонкокишечную непроходимость с резким вздутием кишечных петель, спаечную болезнь, сопутствующие заболевания, требующие выполнения лапаротомии.

Относительные противопоказания столь четко не определены и зависят от опыта и мастерства хирурга, технической оснащенности операционной. Среди них наиболее часто называют местный диффузный перитонит, запущенные онкологические заболевания органов брюшной полости, крайние степени ожирения, диафрагмальные грыжи, а также противопоказания для проведения общего обезболивания.

С целью изучения практической стороны вопроса был произведен ретроспективный анализ результатов лечения 53 пациентов с перфоративной язвой желудка и двенадцатиперстной кишки, находившихся на лечении в 1-м хирургическом отделении УЗ «10 Городская клиническая больница г. Минска» за период с 2015-го по 2016-й гг. Мужчин было 40 (75,5 %), женщин — 13 (24,5 %), средний возраст пациентов составил 55 лет. Бригадой скорой помощи доставлены 45 (84,9 %) пациентов, из поликлиник города направлено 5 (9,4 %), обратились сами 3 (5,7 %) пациента. По результатам анализа выборки все пациенты были разделены на две основные группы в зависимости от методики вмешательства. Первую группу составили пациенты, которым была выполнена открытая операция, вторую — пациенты, которым было выполнено лапароскопическое вмешательство. В первую группу вошли 39 пациентов, что составило 73,3 % от общего количества пациентов, во вторую — 14 пациентов (26,7 % от их общего количества).

К первой группе пациентов, которым была выполнена открытая операция, относятся пациенты всех возрастных групп. Мужчины преобладают в юношеской, молодой, средней и пожилой группах, женщины — в старческой группе. Вторую группу пациентов, которым была выполнена малоинвазивная операция, составляют пациенты только юношеского, молодого и среднего возраста. Так же, как и в первой группе, преобладают пациенты мужского пола во всех возрастных группах. Пациенты женского пола входят только в группу пациентов средней возрастной категории.

Временной промежуток от начала заболевания до оказания неотложной помощи также влияет на выбор метода оказания хирургической помощи. В первой группе пациентов в первые 6 часов от начала заболевания поступили 7 человек (17,95 %), от 6-ти до 12-ти часов — 10 человек (25,64 %), позднее 12-ти часов — 22 пациента (56,41 %). В течение первых двух часов были прооперированы 8 пациентов (20,51 %), от двух до шести часов — 25 пациентов (64,1 %), позже шести часов — 6 пациентов (15,39 %). Во второй группе пациентов в первые 6 часов от начала заболевания поступили 8 пациентов (57,14 %), от 6-ти до 12-ти часов — 2 пациента (14,29 %), позже 12-ти часов — 4 пациента (28,67 %). Из них 4 (28,67 %) пациента были прооперированы в течение первых 2-х часов, остальные 10 пациентов (71,33 %) — от двух до шести часов.

Стадия перитонита также оказала влияние на выбор метода оперативного пособия. В первой группе пациентов у 30-ти (76,9 %) отмечалась реактивная фаза перитонита, у 8-ми (20,5 %) — токсическая, и у одной пациентки был обнаружен уже сформировавшийся подпеченочный абсцесс, возникший вследствие пенетрации язвы двенадцатиперстной кишки в печеночно-двенадцатиперстную связку. Во второй группе пациентов у всех отмечалась реактивная фаза перитонита.

Наличие сопутствующих патологий среди пациентов является немаловажным фактором при выборе метода оперативного лечения. В первой группе пациентов количество сопутствующих патологий оказалось разным в разных возрастных группах. В юношеской возрастной группе двух пациентов (22,22 %) из девяти была выявлена сопутствующая патология со стороны желудочно-кишечного тракта, остальные семь (77,78 %) пациентов без сопутствующей патологии. Среди пациентов молодого возраста пятеро были без сопутствующих патологий (62,5 %), у троих (37,5 %) наблюдались сопутствующие патологии: вторичный аппендицит, киста правой почки и сахарный диабет 1-го типа. У пациентов среднего возраста двое из шести поступили без сопутствующих патологий (33,33 %), три (50 %) пациента имели в анамнезе хронические заболевания сердечно-сосудистой системы, один (16,67 %) — сопутствующую патологию желудочно-кишечного тракта. У всех пациентов пожилого и старческого возрастов наблюдались сопутствующие патологии сердечно-сосудистой системы, к которым часто присоединялись патологии других систем органов: дыхательной, центральной нервной, мочевыделительной и других. Среди пациентов второй группы у пациентов юношеского и молодого возрастов сопутствующие патологии на момент поступления отсутствовали. Среди пациентов среднего возраста у четверых (80 %) сопутствующие патологии также отсутствовали, у одного пациента присутствовали патологии сердечно-сосудистой системы (ИБС, АГ 1 риск 3) и патология со стороны желудочно-кишечного тракта — хронический калькулезный холецистит в стадии ремиссии

Продолжительность стационарного лечения у пациентов первой и второй групп. Среди пациентов первой группы у 22-х (56,41 %) пациентов продолжительность стационарного лечения составляла до 10-ти койкодней, у 11-ти (28,2 %) — от 11-ти до 20-ти койкодней, и у 6-ти (15,39 %) — больше 20-ти койкодней. Среди пациентов второй группы длительность стационарного лечения у 13-ти (92,86 %) пациентов составила до 10-ти койкодней, у 1-го (7,14 %) — 12 койкодней.

Исходя из этих данных можно сделать вывод, что пациенты, которым была выполнено малоинвазивное оперативное вмешательство, выписываются раньше пациентов, которым была выполнена открытая операция.

Исходы операций. Все оперативные вмешательства в обеих группах пациентов закончились успешно.

Послеоперационный период среди пациентов первой группы протекал сравнительно тяжелее за счет большего травматизма операции и большей частоты и тяжести сопутствующих патологий.

В результате стационарного лечения все пациенты обеих групп были выписаны с улучшением.

Выводы:

  1. Лапароскопические вмешательства выполнялись практически каждому четвёртому пациенту данной выборки. Их доля составила 26,7 %.
  2. Лапароскопия применялась чаще у мужчин в юношеском, молодом и среднем возрасте. Лицам старше 60 лет малоинвазивные методы лечения не применялись. Малоинвазивные методы применялись в большинстве случаев у пациентов, поступивших в первые 6 часов от начала клинической симптоматики. Ни одного лапароскопического вмешательства не было выполнено в токсическую фазу перитонита. Среди лиц, для лечения которых использовались лапароскопические методы, лишь у одного имелась сопутствующая патология.
  3. Все оперативные вмешательства в обеих группах пациентов закончились успешно, однако послеоперационный период у пациентов второй группы протекал легче вследствие меньшего травматизма операции и меньшего числа сопутствующих патологий. В результате стационарного лечения все пациенты обеих групп были выписаны с улучшением.

Пациенты, которым была выполнено лапароскопическое вмешательство имели более короткий период восстановления и провели меньшее количество койкодней в стационаре.

Несмотря на высокую стоимость оборудования, необходимость в специальной подготовке хирургов и более широкий ряд противопоказаний в сравнении с открытыми вмешательствами, малоинвазивная хирургия набирает популярность как эффективный, минимально травматичный и косметический метод хирургического лечения.

Литература:

1. Кузин М. И. Актуальные проблемы хирургии язвенной болезни желудка и двенадцатиперстной кишки // Хирургия 2001; 1: 27–32.

2. Сажин В. П. Дифференцированное применение различных модификаций лапароскопических ушиваний перфоративных язв двенадцатиперстной кишки // Эндоскоп хир 2007; 1: 83.

3. Bloechle C. Laparoscopic versus conventional suture and abdominal lavage in stomach perforation with peritonitis of various durations // Langenbecks Arch Chir Suppl Kongress 1997; 114: 8: 813–819.

Можно быстро и просто опубликовать свою научную статью в журнале «Молодой Ученый». Сразу предоставляем препринт и справку о публикации.
Опубликовать статью
Молодой учёный №13 (199) март 2018 г.
Скачать часть журнала с этой статьей(стр. 100-103):
Часть 1 (стр. 1-109)
Расположение в файле:
стр. 1стр. 100-103стр. 109

Молодой учёный