В данной статье рассматривается структура оборотных активов, а также источники формирования оборотных средств на примере ПАО «Орелстрой».

Ключевые слова: оборотные средства, структура оборотных средств, источники формирования оборотных средств

В условиях рыночной экономики каждой организации необходимо иметь достаточное количество оборотных средств для обеспечения непрерывной деятельности и финансовой устойчивости. По мнению некоторый авторов, при оптимальной структуре оборотных активов запасы и НДС — 70 %, дебиторская задолженность — 20 %, финансовые вложения и денежные средства — 10 %.

Рассмотрим структуру оборотных активов на примере ПАО «Орелстрой».

Таблица 1

Состав иструктура оборотных активов вПАО «Орелстрой».*

*составлено автором по данным бухгалтерского баланса.

За анализируемый период запасы увеличились на 29,1 процентов, что составило 583447 тыс. руб. Доля запасов в структуре оборотных средств возросла на 14,3 процента.

НДС по приобретенным ценностям за 2014–2016 гг. сократился на 11944 тыс. руб., то есть 4,7 процента, а доля данного показателя в структуре сократилась на 0,5 процента.

Дебиторская задолженность в ПАО «Орелстрой» в 2015 году была наименьшей, чем в 2014 и 2016 гг. В целом, за анализируемый период наблюдается увеличение данного показателя на 22797 тыс. руб., то есть на 3,7 процентов. Доля дебиторской задолженности за 2014–2016 гг. незначительно увеличилась на 0,1 процент.

Финансовые вложения ПАО «Орелстрой» 2016 году сократились на 428633 тыс. руб., то есть на 76,7 процентов, по сравнению с 2014 годом. Доля данного показателя в структуре оборотных активов сократилась на 12,5 процентов.

Денежные средства и денежные эквиваленты ПАО «Орелстрой» за анализируемый период сократились 46425 тыс. руб. и составили всего лишь 175 тыс. руб., то есть меньше на 99,6 процентов. Доля данного показателя за 2014–2016 гг. сократилась и практически равна 0.

Также рассмотрим источники формирования оборотных средств в ПАО «Орелстрой».

Таблица 2

Состав иструктура источников оборотных средств ПАО «Орелстрой» в 2014–2016гг.*

*составлено автором по данным бухгалтерского баланса.

Как видно из таблицы 2, собственные оборотные средства ежегодно увеличиваются. За период 2014–2016 гг. данный показатель увеличился на 9,8 процентов, что составило 160728 тыс. руб. Доля собственных средств увеличилась на 3,0 процента.

Заемные оборотные средства в ПАО «Орелстрой» возросли на 74777 тыс. руб. в 2016 году по сравнению с 2014 годом. Причем в 2015 году организации потребовалось меньше заемных средств, чем в 2014 и 2016 гг. Доля данного показателя за анализируемый период незначительно увеличилась на 0,6 процента.

Привлеченные оборотные средства сократились на 116263 тыс. руб. за анализируемый период. Однако в 2015 году ПАО «Орелстрой» вынуждено было привлечь в 2 раза больше средств, чем в 2014 и 2016 гг. В целом за 2014–2016 гг. произошло сокращение доли привлеченных средств на 3,6 процентов.

Исходя из всего вышесказанного можно утверждать, что структура оборотных активов ПАО «Орелстрой» приближена к оптимальной, а в источниках формирования оборотных средств доля собственных и заемных средств преобладает в значительной степени над долей привлеченных средств.

Таким образом, анализ оборотных активов имеет важное значение, так как позволяет оценить, насколько рационально предприятие использует свои оборотные средства и в дальнейшем определить пути повышения эффективности их использования.

Литература:

1. Савицкая Г. В. Экономический анализ. М.: Инфра-М, 2013. — 656 с.
2. Ковалев В. В. Финансы организаций (предприятий). М.: Проспект, 2015. — 356 с.
3. Ильина И. В., Сидоренко О. В. Влияние материальных ресурсов на доходность аграрных формирований // Аграрная Россия, № 3, 2013. — с.29–31.
4. Сидоренко О. В., Ильина И. В. Расчетно-платежная дисциплина как императив эффективной финансовой деятельности сельскохозяйственных организаций // Аграрная Россия, № 2, 2017. -с.29–33.