Автором проведено изучение морфометрических параметров пресноводных моллюсков Lymnaea stagnalis c целью описания степени их изменчивости. Полученные данные могут быть использованы для выяснения диапазона географической изменчивости вида.

С каждым годом интерес к изучению пресноводных моллюсков все возрастает. Моллюсками занимаются экологи, зоологи, палеонтологи, гидробиологи, паразитологи, исследующие их каждый в пределах своей специальности для решения теоретических и практических вопросов [3, 376].

В качестве объекта исследования был выбран пресноводный моллюск Lymnaea stagnalis (Linnaeus, 1758). Этот вид обитает в различных водоемах Республики Хакасия, характеризуется высокой адаптационной способностью и изменчивостью морфометрических показателей. Он образует целый ряд морф, зачастую отличающихся друг от друга по строению раковин [8, 372]. Наибольшей степени воздействия окружающей среды подвержена именно раковина моллюска, что может изменять её облик внутри вида [6, 265].

Очень часто популяция L. stagnalis отличается большим числом особей, в связи с чем играет существенную роль в гидроценозах водоёмов различного типа. Используется вид в качестве индикаторного организма, поскольку служит показателем бета-мезосапробной степени загрязнения вод [5, 53]. Из прудовика обыкновенного получены шистосоматидные церкарии, которые могут вызывать дерматиты у человека [2, 332].

Раковины L. stagnalis были собраны безвозвратным способом [3, 376] студентами Хакасского государственного университета на левом берегу р. Ташеба в её нижнем течении (53°75´83´´с.ш., 91°40´68´´в.д.). Характер течения равнинный, долина реки широкая, с комплексом террас (3–5 м), скорость течения до 1 м/сек, глубина 0,6–1,5 м [7]. У берега дно илистое и произрастает много водных растений.

Обсуждаемый материал хранится в фондах Зоологического музея ФГБОУ ВО «Хакасского государственного университета им. Н. Ф. Катанова».

Все раковины были подвергнуты стандартному морфометрическому описанию. Промеры линейных параметров выполнялись с точностью до 0,01 мм согласно схеме, описанной Е. М. Хейсиным [9, 147]. Подсчёт количества оборотов раковины проводился по схеме, предложенной И. М. Хохуткиным и М. В. Винарским (2013).

Полученные результаты были обработаны с применением рекомендаций и методов вариационной статистики, изложенных в пособии Г. Ф. Лакина [4, 352].

Фактический размерный диапазон моллюсков составил интервал от 28,4 до 26,3 мм. Для описания параметров отдельных размерно-возрастных групп полученный вариационный ряд был разбит на отдельные классы. Размерный диапазон полуоткрытых справа «классовых» отрезков был выбран искусственно и составил 5,0 мм. Для моллюсков каждой размерно-возрастной группы, объем выборки, которой составил не менее 10 экз., рассчитаны значения таких статистических показателей как: лимиты (x_min, x_max), размах изменчивости (H), средняя арифметическая (), среднее квадратическое отклонение (σ), коэффициент вариации (cv), доверительный интервал для генеральной средней (M, P=0,95).

В результате проведённого исследования было обнаружено, что с увеличением размерно-возрастного класса коэффициент вариации для высоты раковины (ВР) уменьшается (таблица 1).

Таблица 1

Значения статистических показателей для линейных параметров раковины L. stagnalis

Для класса № VI он составляет 9,2 %, а для IX — 2,8 %. Наименее вариабельным признаком оказалась высота устья (ВУ): VII — 7,1 %, VIII — 6,9 %, IX — 6,7 %, X — 6,9 %.

С увеличением класса параметры раковины закономерно возрастают, чего нельзя сказать про количество оборотов раковины (таблица 2).

Таблица 2

Результаты подсчета количества оборотов раковины L. stagnalis

Средняя арифметическая оборотов раковины для VII класса — 5,7, тогда как для IX — 5,0. Следует отметить, что раковины с 5 оборотами встречаются в каждом размерно-возрастном классе и составляют подавляющее большинство (VII — 6/3, VIII — 26/70, IX — 21/63, X — 11/29).

Данные, полученные по итогам исследования, могут быть использованы в целях сравнительного анализа аналогичных работ, а также в гидробиологических, паразитологических, санитарно-гигиенических и рыбохозяйственных исследованиях.

Литература:

1. Березанцев Ю. А., Курочкин Ю. В. Изучение шистозоматидных церкариозов в СССР. Сообщение 1. Распространение церкариозов и их возбудители // Мед. паразитол. и паразит. болезни. 1966. Т. 35. № 3. С. 332–337.
2. Жадин В. И. Моллюски пресных и солоноватых вод СССР // Определитель по фауне СССР. М.-Л.: Изд-во АН СССР, 1952. Вып. 46. С. 376.
3. Лакин Г. Ф. Биометрия: учебное пособие для биол. спец. вузов — 4-е изд., перераб. и доп. М.: Высш. шк., 1990. С. 352.
4. Макрушин А. В. Библиографический указатель по теме «Биологический анализ качества вод» с приложением списка организмов-индикаторов загрязнения. Л., 1974. С. 53.
5. Обручев Д. В. Палеозоология СССР. Библиография отечественной литературы за 1917–1967 гг. Общая часть. Беспозвоночные. Москва: Наука, 1971. С. 265–270.
6. Старобогатов Я. И. Фауна моллюсков и зоогеографическое районирование континентальных водоёмов земного шара. Л.: Наука, 1970. С. 372.
7. Танзыбаев М. Г. Почвы Хакасии. Новосибирск: Наука, 1993. С. 22
8. Хейсин Е. М. Краткий определитель пресноводной фауны. М.: Государственное учебно-педагогическое издательство Мин. просв. РСФСР, 1962. С. 147.
9. Хохуткин И. М., Винарский М. В. Моллюски Урала и прилегающих территорий семейства Аcroloxidae, Рhysidae, Рlanorbidae (Gastropoda, Pulmonata, Lymnaeiformes). Часть 2. Екатеринбург, 2013. С. 40.