Вулканогенные породы Присакмарской структурно-палеовулканической зоны имеют раннеордовикский и силурийский возраст. В сводных работах по палеовулканизму Магнитогорского мегасинклинория или его башкирской части ордовикские вулканиты вулканиты в качестве самостоятельной вулканогенной формации до последнего времени не рассматривались, а силурийские вулканиты описывались в составе единой формации- недифференцированной базальтовой (Бородаевская и др., 1969, 1973; Фролов, Буринова, 1977; Перфильев, 1979; Сепко и др,1979; Рихтер, 1980), либо контрастной липарито-базальтовой (Аржавитин, Аржавитина, 1972; Аржавитин и др., 1975). Однако в детальных работах последнего десятилетия по геологии и рудоносности западных частей Бурибайского, Баймакского, Абзелиловского в нижней части Учалинского районов, выполненных Л. А. и А. А. Захаровыми (1972, 1977 г), Б. Д. Магадеевым (1974) и Ш. Н. Кацем, с сотрудниками (1980 г.) обосновано расчленение вулканогенных пород рассматриваемой зоны на три существенно базальтовые вулканогенные формации, последовательно сменяющие друг друга в интервале времени от раннего ордовика до раннего лудлова.

Ключевые слова: формация, офиолиты, комплекс, известняк, порода

Ряды вулканитов Присакмарской зоны

Анализ имеющегося материала по геологии, петрографии и петрохимии вулканогенных образований Присакмарской зоны убедил в обоснованности представлений Б. Д. Магадеева, А.А. и А. А. Захаровых и Ш. Н. Када. С небольшими уточнениями, касающимися номенклатуры и унификации возраста, мы выделяем в Присакмарской зоне, вслед за упомянутыми исследованиями, раннеордовикскую недифференцированную базальтовую формацию, лландоверийскую базальтовую липаритодацитсодержащую контрастную и раннелудловскую слюдодифференцированную базальт-андезитобазальтовую вулканогенные формации. Выделенный Б. Д. Магадеевым [1974г.] на геологических картах в окрестностях д.Бурангулово поздний базальт-андезит-липаритовый комплекс позднесилурийско-раннедевонский липарито-базальтовой формации находится, по нашему мнению, в аллохтонном залегании. Об этом свидетельствуют надвиговые ограничения данного комплекса в почве и кровле при отсутствии ниже по разрезу раннего липарито-базальтового комплекса позднесилурийско-раннедевонской формации, как и магматических образований, представляющих корневые части вулканических аппаратов базальт-андезит-липаритового комплекса. Представляя вулканические накопления, чуждые Присакмарской зоне, базальт-андезито-липаритовой формации выведен не рассматриваемого ниже вулканогенного разреза.

Сохраняя отличительные геологические, петрографические и петрохимические признаки, ассоциации вулканических пород раннеордовикской, лландоверийской и раннелудловской формации варьируют по простиранию Присакмарской зоны по степени дифференцированности их разрезов от собственно базальтовых ассоциаций в одних до базальтовых липарит — и липаритодацитосодержащих или базальт-андезитобазальтовых порфиритовых ассоциаций в других участках. Это приводит к необходимости расчленения данных формаций на вулканические комплексы ранга субформаций.

Разные участки Присакмарской зоны характеризуются неодинаковыми сочетаниями вулканических комплексов в вертикальном разрезе, отличаясь иногда, и выпадением из разреза отдельных формаций. Это обуславливает блоковую неоднородность выборов вулканических накоплений Присакмарской структурно-палеовулканической зоны, естественно расчленяющейся с севера на юг на три блока: Миндякский, Бурангуловский и Байгускаровский. Приводимое ниже геолого-петрографическое описание и петрохимическую характеристику вертикальных рядов вулканитов Присакмарской зоны, выполненные в основном по материалам Б. Д. Магадеева, Л.А. и А. А. Захаровых и Н. Ш. Каца с сотрудниками, целесообразно провести по формациям (от более древних к молодым), оттеняя, однако, при описании специфические особенности проявления каждой формации в конкретных блоках, большей частью получающие свое выражение в расчленении формаций на вулканические комплексы.

Раннеордовикская базальтовая формация в западном борту Магнитогорского мегасинклинория впервые выделена Б. Д. Магадеевым (1974г), хотя наличие ордовикских вулканитов в данном регионе и некоторые характерные особенности их состава отмечались и в более ранних работах В. Г. Сергиевского, О. А. Нестояновой, В. С. Шарфмана П. В. Аржавитина.

Раннеордовикские породы установлены лишь в Миндякском и Бурангуловском блоках рассматриваемой зоны. Выделявшиеся ранее фрагментарно ордовикские образования в пределах Байгускаровского блока при детальных петрографических исследованиях были отнесены А. А. Захаровой (устное сообщение) и бластомилонитам оформированным по лландоверийским базальтоидам и габбро. Есть основание предполагать, что раннеордовикские отложения в Байгускаровском блоке тектонически выведены из разреза вследствие надвиго-шарьяжных дислокаций.

В Бурангуловском блоке раннеордовикская формация, имея надвиговые тектонические контакты с подстилающими и покрывающими отложениями, достигает максимальной мощности, оцениваемой Б. Д. Магадеевым /1974г./ в 1500 м. При этом тектонический контакт в кровле раннеордовикских накоплений на юге данного блока, где в верхах формации проявляются известняки, близок и истинному верхнему контакту формации. В то же время Б. Д. Магадеев отмечает возможное завышение приведенной им мощности раннеордовикских пород на счет проявления нерасшифрованных надвиговых дислокаций, в полосе ее развития. Соответственно, мощность раннеордовикских образований в Бурангуловском блоке принята равной 1000–1500 м.

На широте центральной и южной частей Бурангуловского блока раннеордовикская вулканогенная формация на 90 % сложена базальтоидами, которым подчинены прослои метаморфизованных терригенных пород-песчаников, гравелитов и конгломератов. В составе последних распространена и галька основных вулканитов.

В южной части Байгускаровского блока, где в верхах формации наряду с основными вулканитами появляются немногочисленные тела калинатровых кварцевых липаритовых порфиров, доля терригенных отложений составляет около одной трети формации. В верхней части разреза раннеордовикских образований здесь установлены известняки.

Основные вулканиты ордовикской формации представлены кановой фацией. Это преимущественно микропорфировые диабазовые порфириты с немногочисленными мелкими удлиненными фенокристаллами плагиоклаза (длина не более 2–3 мм) и моноклинного пироксена. Количество порфировых вкрапленников и их размер по мнению Б. Д. Магадеева (1974 г.) значительно меньше, чем в диабазовых порфиритах более молодых формаций. Микродиабазовым порфиритам подчинены диабазы и вариолиты, отмечены единичные потоки пироксеновых и пироксен-плагиоклазовых порфиритов с пилитовыми и пилотакситовыми структурами основной ткани.

Метаморфизованные в условиях актинолит-хлоритовой, до эпидот — амфиболитовой фаций, раннеордовикские базальтоиды также нацело рассланцованы; в составе формации много филлитов кварцево-слюдистых сланцев. Общая степень метаморфических преобразований раннеордовикских вулканитов значительно большая, сравнительно с более молодыми ассоциациями вулканитов эвгеосинклинали.

Литература:

1. Алексеев А. А., Алексеева Г. В. Идельбаевский (Сакмарский) метаморфический комплекс // Геологический сборник № 5: Информационные материалы ИГ УНЦ РАН. Уфа: ДизайнПолиграфСервис,2006. C. 190–193.
2. Балыкин П. А., Конников Э. Г., Кривенко А. П. и др. Петрология постгарцбургитовых интрузивов Кемпирсайско‑Хабарнинской офиолитовой ассоциации (Южный Урал). Свердловск: УрО РАН, 1991,160 с.
3. Белова А. А., Рязанцев А. В., Самыгин С. Г.,Федотова А. А., Третьяков А. А. Вендский возраст строводужных гранитоидов Южного Урала //Изотопные системы и время геологических процессов. Материалы IV Российской конференции по изотопной геохронологии. Т. 1. СПб.: ИП Каталкина, 2009. С. 64–65.
4. Бирюзова А. П. Петрология метаморфических пород контактового ореола Восточно‑Хабарнинского мафит‑ультрамафитового комплекса. Автореф.дис. … канд. геол.‑мин. наук. Екатеринбург: ИГиГ УрО РАН, 2006. 23 с.
5. Бороздина Г. Н., Иванов К. С., Петров Г. А. Новые данные по биостратиграфии района Уральской сверхглубокой скважины // Ежегодник‑1996. Екатеринбург: ИГГ УрО РАН, 1997. С. 7–9.
6. Бочкарев В. В., Иванов К. С. Проявления внутриплитного магматизма в Уральском палеоокеане //Геотектоника. 2001. № 2. С. 17–31.
7. Глубинное строение и геодинамика Южного Урала (Проект УРАЛСЕЙС). Тверь: ГЕРС, 2001. С. 165–171.
8. Демина Л. И., Жесткова А. В. Геодинамическая обстановка метаморфизма в обрамлении Хабарнинского массива (Южный Урал) // Бюлл. МОИП.Отд. геол. 2008. Т. 83. Вып. 3. С. 63–67.
9. Десятниченко Л. И., Фадеичева И. Ф., Смирнов В. Н.и др. Поздеордовикско‑силурийские вулканические комплексы Тагильской зоны (восточный склон Среднего Урала): вещественный состав, возраст, уточненные схемы расчленения // Литосфера. 2005. № 1. С. 68–96
10. Калинина Е. А., Рязанцев А. В., Белова А. А., Сальникова Е. Б., Яковлева С. З. Девонский возраст метаморфизма кристаллических сланцев Сакмарской зоны Южного Урала // Изотопные системы и время геологических процессов. Материалы IV Российской конференции по изотопной геохронологии. Т. 1. СПб.: ИП Каталкина, 2009. С. 216–219.
11. Каретин Ю. С. Геология и вулканические формации района Уральской сверхглубокой скважины СГ‑4. Екатеринбург: УрО РАН, 2000. 277 с.
12. Кориневский В. Г. Геологический очерк Южных Мугоджар // История развития Уральского палеоокеана. М.: Ин‑т океанологии им. П. П. Ширшова АН СССР, 1984. С. 57–79.
13. Кориневский В. Г. Ошибочная трактовка геологической позиции чанчарского субщелочного комплекса на Урале // Тез. докл. VII Международных чтений памяти А. Н. Заварицкого. Екатеринбург: ИГГ УрО РАН, 2001. С. 95–98.