Отправьте статью сегодня! Журнал выйдет ..., печатный экземпляр отправим ...
Опубликовать статью

Молодой учёный

Предикты развития молниеносной формы ретинопатии недоношенных

Медицина
19.01.2016
108
Поделиться
Библиографическое описание
Пулатова, Ш. М. Предикты развития молниеносной формы ретинопатии недоношенных / Ш. М. Пулатова, М. А. Исмаилова, У. Ф. Насирова. — Текст : непосредственный // Молодой ученый. — 2016. — № 2 (106). — С. 377-380. — URL: https://moluch.ru/archive/106/25111/.


 

Обследовано 60 детей с ретинопатией недоношенных, которые были разделены на две группы: дети с классической формой РН и дети с «плюс» болезнью. Сравнение предикторов развития двух форм РН показал отчетливую разницу между группами, а именно в отношении гестационного возраста при рождении и во влиянии хронической внутриутробной гипоксии на плод.

 

Достижения современной неонатологии с разработкой и внедрением в практику современных технологий экстракорпорального оплодотворения, совершенствованием первичной реанимации и интенсивной терапии больных новорожденных, в том числе и недоношенных с экстремально низкой массой тела (ЭНМТ) при рождении, привели к увеличению показателей выживаемости ранее нежизнеспособных, глубоко недоношенных и тяжело пострадавших внутриутробно детей. Наряду с увеличением высокотехнологических вмешательств в уходе за недоношенными, растет и число различных грозных осложнений, не редко приводящих к тяжелой инвалидизации. Показатели частоты преждевременных родов в мире не стабильны и колеблются от 5 до 12 %. В развитых странах Европы встречаемость ретинопатии недоношенных (РН) достигает 12.2–24.7 на 100000 выживших недоношенных детей, причем статистические показатели в группе недоношенных детей составляют от 9 до 47,9 %, среди глубоко недоношенных (менее28 недель) и/или с массой тела при рождении менее 1000 г они достигают 69–90 % [2, 5, 6].

В структуре инвалидности по заболеванию органов зрения у детей РН составляет от 11до 18 %, среди дошкольников этот показатель достигает 20–30 %. США ежегодно регистрируют более 500 новых случаев слепоты у детей по причине РН [1].

В 1984 году в Чикаго Международный комитет принял классификацию РН, которая в 1987 году была расширена. В соответствии с ней активная фаза ретинопатии определена пятью стадиями развития, тремя зонами локализации протяженности выявленных изменений. В 75 % случаев ретинопатия недоношенных течет по “классическому” типу, проходя последовательно вышеописанные стадии. В клинике РН различают такую форму как “плюс” болезнь (или Rush –болезнь, молниеносная РН) [2].

«Плюс» болезнь — тяжелая форма РН характеризующаяся стремительным, молниеносным и злокачественным течением. Как правило, процесс при этой форме локализуется в I-II зонах глазного дна и характеризуется увеличением диаметра и извитостью сосудов заднего полюса, расширением сосудов сетчатки и радужки [3, 4], ригидностью зрачка, более интенсивной неоваскуляризацией и пролиферацией радужной оболочки, экссудацией в стекловидное тело [5]. У детей в возрасте 33 недель гестации обнаружение широких и извитых сосудов заднего полюса позволяет прогнозировать «плюс-болезнь» [6].

Прогноз молниеносной РН крайне неблагоприятный, у всех детей развивается 3-я (пролиферативная) стадия, отслойка сетчатки наблюдается в 40–50 % случаев, даже не смотря на проведение коагуляции сетчатки. Бурное течение заболевания, низкая эффективность общепринятых лечебных мероприятий ведут к быстрому развитию терминальных стадий заболевания [4].

Цель исследования: изучение материнских и неонатальных факторов риска развития классической и молниеносной форм РН.

Материал и методы. Под наблюдением находились 60 новорожденных с РН, поступивших в Республиканский Перинатальный Центр г. Ташкента в период с 2012 по 2015 годы, в возрасте от 4 недель до 3-х месяцев жизни. Гестационный возраст детей составлял от 26 до 34 недель, масса тела при рождении была от 750 до 2300 гр. (в среднем 1504,6±63,2 граммов).

Все дети при поступлении находились в тяжелом, угрожаемом жизни состоянии за счет дыхательной недостаточности, неврологической симптоматики. Из исследования были исключены дети с множественными врожденными пороками развития, наследственными хромосомными и генетическими заболеваниями.

Все дети в соответствии с целью и задачами исследования были разделены на 2 группы: в первую группу вошли 45 детей с классической формой ретинопатии недоношенных, во вторую группу 15 детей с «плюс» болезнью.

Достоверного различия полу у пациенты в группах исследования не установлено (табл.1).

Всем новорожденным проводились следующие обследования: визометрию, наружный осмотр, биомикроскопию, пупиллометрию до и после закапывания мидриатиков, моно- и бинокулярную офтальмоскопию, ультразвуковое исследование (УЗИ). Для достижения максимального мидриаза проводили однократные инсталляции 0,1 % раствора атропина сульфата за 30— 40 мин до осмотра.

 

Таблица 1

Общая характеристика наблюдаемых новорожденных по полу

Пол

I группа, n=45

II группа, n=15

Всего, N=60

Абс.

%

Абс

%

Абс

%

Мальчики

19

42 %

6

40 %

25

41.7

Девочки

26

58 %

9

60 %

35

58.3

 

Проведен анализ анамнестических данных течения настоящей беременности, состояния новорожденных со всеми указанными клиническими и инструментальными обследованиями.

Результаты исследования: Молниеносная форма РН развилась у 15 детей, что составило 25 % среди детей с РН. При злокачественном течении манифестация заболевания наступала в возрасте от 34 до 42 недели гестации, средний гестационный возраст детей составил 33,9 ± 0,28 нед, что достоверно отличалось (р < 0,001) от аналогичного показателя детей с классической РН — от 31 до 42 нед гестации (в среднем 35,5 ±0,16 нед). У детей, родившихся на 33–34-й неделе, признаки тяжелой формы РН проявлялись уже через 2–3 нед после рождения.

Проведен сравнительный анализ акушерского и гинекологического анамнеза матерей, состояния здоровья групп детей с «классической» и молниеносной РН («плюс-болезнью») в раннем неонатальном периоде (табл. 2).

Сравнительный анализ материнских факторов риска в группах исследования показал, что у детей с «плюс- болезнью» РН, артериальная гипертензия матерей в I триместре, преэклампсия и эклампсия составили 80 % относительно 20 % больных с классической РН. У 73 % матерей был диагностирован «0» маточно-плацентарный кровоток, в следствии чего у них в экстремальном порядке на ранних сроках роды разрешались оперативным путем. Также у 33 %матерей этой группы детей выявлялись инфекционные заболевания: ОРВИ 62 %, токсоплазмоз 6.7 %, ЦМВ 6.7 %, герпес 24.6 %.

В группе детей с классической формой РН преобладающим фактором была анемия в 37 %, тогда как во второй группе этот показатель составил 33 %. Ягодичное предлежание плода нередко является фактором риска осложненного течения интранатального периода. В наших исследованиях ягодичное предлежание в группе РН с «плюс» болезнью составило 20 %, а в группе с классической формой их было 6 %.

 

Таблица 2

Влияние акушерско-гинекологической патологии матерей на развитие различных форм РН у детей

Акушерско-гинекологическая патология матери

РН с классической формой, n=45

РН с «плюс»–болезнью, n=15

Абс

%

Абс

%

Артериальная гипертензия в I триместре, преэклампсия, эклампсия

10

24 %

12

80 %

«0» маточно-плацентарный кровоток.

8

18 %

11

73 %

Инфекционные заболевания матери во время беременности (ОРВИ, токсоплазмоз, ЦМВ, герпес)

10

24 %

5

33 %

Анемия

15

37 %

5

33 %

Ножное, ягодичное предлежание плода.

3

6 %

3

20 %

 

Проанализировано состояние здоровья новорожденных с «плюс болезнью» в сравнении с детьми с классической формой ретинопатии недоношенных (табл. 3).

 

Таблица 3

Влияние состояния здоровья детей на развитие различных форм РН

Состояние здоровья новорожденных

Дети с классической формой

Дети с «плюс –болезнью»

Абс

%

Абс

%

ОША менее 6 баллов на 1 минуте

23

56 %

9

60 %

ОША менее 6 баллов на 5 минуте

15

36 %

9

60 %

ВЧК

22

47 %

6

40 %

 

Выявлены достоверные отличия между группами сравнения по состоянию новорожденных, при оценке по шкале Апгар (ОША). 56 % детей с классической формой РН рождались с низким баллом (< 6) на первой минуте. На пятой минуте состояние недоношенных улучшилось, и оценка «6 баллов и менее» сократилась до 36 %. Тогда как 60 % детей с «плюс» болезнью имели ОША ниже 6 баллов на первой минуте и на пятой минуте их оценка ниже 6 баллов стабильно сохранялась также у 60 %.

Статистически достоверное различие выявилось при сравнении групп по гестационному возрасту. В группе с «плюс» болезнью детей с гестационным возрастом менее 30 недель было 73 %, т.е. в 2 раза чаще относительно 37 % при классической форме.

Результаты осмотра глазного дна у недоношенных с «плюс-болезнью» показали своеобразные особенности в офтальмостатусе глазного дна (рис.1).

Рис. 1. Сравнение групп исследования по гестационному возрасту новорожденных.

 

Достоверно чаще (р < 0,01) у детей с молниеносной РН в первые недели после рождения отмечались следующие особенности глазного дна недоношенного: серый цвет диска зрительного нерва (ДЗН), серо-желтый фон глазного дна, извитые артерии и расширенные вены в центре сетчатки, извитые сосуды на ее периферии, тотальный ишемический отек сетчатки, множественные кровоизлияния на глазном дне, широкая аваскулярная зона, т. е. «плюс-болезни» предшествовало тяжелое гипоксическое поражение сетчатки в сочетании с глубокой морфологической незрелостью.

У всех наблюдаемых больных с молниеносной формой РН наблюдалось наличие широкой аваскулярной зоны. Процесс локализовался в большинстве случаев во II зоне — у 10 человек (67 %) и в III зоне — у 5 человек (33 %).

Таким образом, развитию молниеносной формы РН достоверно способствовали материнские факторы осложненного течения беременности на фоне гипоксических состояний у новорожденных.

Выводы.

  1.    Недоношенность менее 30 недель увеличивает риск развития РН “плюс” болезни в 2 раза, является одним из значимых факторов риска развития РН и усугубляет тяжесть ее течение.
  2.    Внутриутробная хроническая гипоксия, приведшая к перинатальной асфиксии в 1.7 раза увеличивает риск развития молниеносной формы РН.

 

Литература:

 

  1.              Антонов А. Г. Профилактика развития ретинопатии недоношенных при лечении детей, находящихся в критическом состоянии / А. Г. Антонов, Е. Н. Байбарина // Профилактика и лечение ретинопатии недоношенных: Материалы симп. М., 2000. — С. 17–19.
  2.              Асташева П. Б. Диагностика и прогнозирование активной и рубцовой ретинопатии недоношенных: Автореф. дис... канд. мед. наук. — М., 2002.
  3.              Барашнев Ю. И., Пономарева Л. П. Зрение и слух у новорожденных. Диагностические скрининг-технологии. — Москва: Издательство: Триада-X. — 2008. — 204 с.
  4.              Катаргина Л. A., Хватова А. В., Коголева Л. B., Дементьева Г. М. Особенности ретинопатии недоношенных, протекающей как «плюс-болезнь» // Вестн. офтальмологии-2002. № 6. — С. 3–5.
  5.              Ревта A. M. Оптимизация мониторинга ретинопатии недоношенных // Актуальные проблемы офтальмологии: Тез. докл. юбил симп., посвящ. 30-летию Г'У НИИ РАМН. — М, 2003. — С. 405–406.
  6.              Wallace D. K. Kylstra J. A.. Chesnutt D. A. Treatment outcome in fellow eyes after laser photocoagulation for retinopathy of prematurity // J. AAPOS. -2000. — Vol. 4, N 4. — P. 224–229.
Можно быстро и просто опубликовать свою научную статью в журнале «Молодой Ученый». Сразу предоставляем препринт и справку о публикации.
Опубликовать статью
Молодой учёный №2 (106) январь-2 2016 г.
Скачать часть журнала с этой статьей(стр. 377-380):
Часть 4 (cтр. 313 - 417)
Расположение в файле:
стр. 313стр. 377-380стр. 417

Молодой учёный